Home 北美 美国副总统万斯在巴黎AI峰会的发言(全文)
北美

美国副总统万斯在巴黎AI峰会的发言(全文)

Share

感谢热情的介绍。

首先,我要感谢马克龙总统举办此次活动,当然还要感谢昨晚美味的晚餐。晚餐时,马克龙总统看着我问我是否愿意发言,我说,总统先生,我来这里是为了享受美好的陪伴和免费的葡萄酒,但今天我必须通过自己的表现来赢得这些。

当然,我还要感谢莫迪总理的到来以及他对此次峰会的共同主办,也要感谢在座的各位的参与。

我今天早上来这里,不是要谈论人工智能的安全性,这是几年前会议的主题。我来这里是要谈论人工智能的机遇。

当像这样的会议召集起来讨论一项前沿技术时,我认为我们的反应往往是过于谨慎、过于规避风险。但我还从未遇到过一项技术突破,如此明确地要求我们做出截然相反的反应。

我们的政府——特朗普政府——相信,人工智能将在经济创新、就业创造、国家安全、医疗保健、言论自由等方面产生无数革命性的应用。现在限制其发展,不仅会让该领域的现有企业不公平地受益,还会使我们有生以来见过的最有前途的技术之一陷入瘫痪。

考虑到这一点,我今天想主要讲四点。

第一,本届政府将确保美国的人工智能技术继续成为全球的金标准,并确保我们成为其他国家——当然还有企业——在扩大自身人工智能使用时的首选合作伙伴。

第二,我们认为,对人工智能行业的过度监管可能会扼杀一个正在起飞的变革性行业,我们将不遗余力地鼓励促进人工智能增长的政策。我希望这种放松监管的风味能够渗透到本次会议的许多讨论中。

第三,我们坚信,人工智能必须免受意识形态偏见的影响,美国的人工智能不会被强行变成专制审查的工具。

最后,第四点,特朗普政府将为人工智能保持一条有利于劳动者的增长道路,使其成为在美国创造就业的有力工具。

我很赞同莫迪总理的观点。我真的相信,人工智能将促进人们提高生产力,它不会取代人类。它永远不会取代人类。我认为,人工智能行业的许多领导者在谈论对取代劳动者的恐惧时,真的错过了重点。我们相信,人工智能将使我们更加高效、更加繁荣、更加自由。

美利坚合众国是人工智能的领导者,我们的政府计划继续保持这一地位。美国拥有贯穿整个人工智能堆栈的所有组件,包括先进半导体设计、前沿算法,当然还有变革性的应用。

现在,这个堆栈所需的计算能力对于推动人工智能技术至关重要。为了保障美国的优势,特朗普政府将确保最强大的人工智能系统在美国建造,使用美国设计和制造的芯片。

当然,仅仅因为我们是领导者,并不意味着我们想要或需要孤军奋战。让我在这一点上明确一点:美国希望与在座的各位合作,我们希望以开放和合作的精神,共同踏上摆在我们面前的人工智能革命之路。

但要建立这种信任,我们需要能够促进人工智能技术创造的国际监管制度,而不是扼杀它。我们需要我们的欧洲朋友,特别是以乐观而不是胆怯的态度看待这个新前沿。

现在,美国在前沿人工智能方面的发展并非偶然。通过保持开放的监管环境,我们鼓励美国创新者进行实验,并进行无与伦比的研发投资。

在2028年预计用于人工智能的7000亿美元(左右)中,超过一半可能会投资在美利坚合众国。

本届政府不会扼杀那些生产出一些最具突破性人工智能应用的初创企业和研究生。相反,我们的法律将为大科技公司、小科技公司和所有其他开发者创造一个公平的竞争环境。

随着总统最近签署的关于人工智能的行政命令,我们正在制定一项人工智能行动计划,该计划将避免过度谨慎的监管制度,同时确保所有美国人都能从这项技术及其变革性潜力中受益。

我们邀请你们的国家与我们合作,如果这个模式对你们的国家有意义,就请遵循这个模式。然而,特朗普政府对一些外国政府正在考虑对拥有国际业务的美国科技公司加紧限制的报道感到担忧。美国不能也不会接受这一点,我们认为这不仅对美利坚合众国,而且对你们自己的国家来说也是一个可怕的错误。

美国各种规模的创新者都已经知道应对繁琐的国际规则是什么感觉。我们许多最具生产力的科技公司被迫应对欧盟的《数字服务法案》以及该法案在删除内容和监管所谓虚假信息方面制定的庞大规定。

当然,我们希望确保互联网是一个安全的地方。但是,阻止捕食者在互联网上伤害儿童是一回事,而阻止一个成年人访问政府认为是虚假信息的观点则是另一回事。

同时,对于较小的公司来说,遵守《通用数据保护条例》意味着要支付无尽的法律合规成本,否则就要冒被处以巨额罚款的风险。

现在,对一些人来说,避免这种困境的最简单方法就是一开始就屏蔽欧盟用户。女士们、先生们,这真的是我们想要的未来吗?我认为,我们所有人的答案都应该是“不”。

在能源方面,没有什么问题比监管更让我们担忧。再次感谢会议上许多人的发言,因为他们认识到,我们现在正站在一个人工智能行业的前沿,这个行业渴望获得可靠的电力和高质量的半导体。然而,我们的许多朋友一方面在去工业化,另一方面又在将可靠的电力赶出他们的国家和电网。

人工智能的未来不会通过对手安全的担忧而赢得,而是要通过建设——从可靠的发电厂到能够生产未来芯片的制造设施——来赢得。

就我个人而言,最让我对人工智能感到兴奋的是,它植根于真实的实体经济。

这个行业的成功不仅仅取决于坐在电脑屏幕前编程的聪明人。它取决于那些用手工作的人,即使机器人将改变我们的工厂。它肯定会让我们的医疗保健提供者更好地治疗疾病,但它也将取决于那些医疗保健提供者、那些医生和护士产生的数据。

我相信,它将帮助我们在未来创造和储存新的能源模式。但就目前而言,除非世界建立起支持人工智能的能源基础设施,否则人工智能无法起飞。

我认为,过去20年的技术创新常常让人联想到聪明人盯着电脑屏幕,在比特的世界中搞工程,但人工智能经济将主要依赖并改变原子世界。

此刻,我们正面临着一场新工业革命的非凡前景,这场革命将与蒸汽机的发明或贝塞麦转炉钢相媲美。但是,如果过度监管阻止创新者承担推进发展所必需的风险,那么它永远不会实现;如果我们允许人工智能被那些寻求利用这项技术审查或控制用户思想的大型玩家所主导,那么它也不会实现。

我想问,如果你退后一步,问问自己:是谁在最积极地要求我们——也就是今天聚集在这里的政治领导人——采取最积极的监管措施?这往往是那些已经在市场上占据优势地位的人。当一个大型在位者来找我们要求制定安全规定时,我们应该问问,这项安全规定是为了我们人民的利益,还是为了在位者的利益。

在过去几年里,我们目睹了政府、企业和非营利组织通过人工智能推进不受欢迎的,而且我认为是完全违背历史的社会议程。在美国,人工智能图像生成器试图告诉我们,乔治·华盛顿是黑人,或者第一次世界大战中的美国远征军实际上是女性。

现在我们对此一笑置之,当然,这很荒谬,但我们必须记住从这个荒谬时刻中吸取的教训。我们从中得到的是,特朗普政府将确保在美国开发的人工智能系统免受意识形态偏见的影响,并且永远不会限制我们公民的言论自由权。

我们可以相信我们的人民能够思考、消费信息、发展自己的想法,并在开放的思想市场中相互辩论。

我们还看到,敌对外国对手已经将人工智能软件武器化,以篡改历史、监视用户和审查言论。这当然不是什么新鲜事。与其他技术一样,一些威权政权偷窃并利用人工智能来加强其军事、情报和监视能力;获取外国数据;并制造宣传舆论,破坏其他国家的国家安全。

我要明确一点。本届政府将阻止此类行为,彻底阻止。我们将保护美国的人工智能和芯片技术不被盗窃和滥用,与我们的盟友和伙伴合作,加强和扩大这些保护,并切断[删除:对手][改为:敌对方]获取威胁我们所有人民的人工智能能力的途径。

我还想提醒今天在座的国际朋友们,与这样的政权合作,从长远来看是永远不会得到回报的。从闭路电视到5G设备,我们都熟悉市场上那些由威权政权大力补贴并出口的廉价技术。

但我知道,而且我想在座的一些人也有从经验中得知,与他们合作意味着将你的国家束缚在一个威权霸主身上,这个霸主寻求渗透、扎根并夺取你的信息基础设施。

如果一个交易看起来好得令人难以置信,那就请记住我们在硅谷学到的那句老话:如果你没有为产品付费,那么你就是产品。

最后,本届政府想要明确最后一点。我们将在人工智能政策中始终把美国劳动者放在中心位置。我们拒绝将人工智能视为一种纯粹具有破坏性的技术,这种技术将不可避免地使我们的劳动力实现自动化。我们相信,并且将努力争取那些确保人工智能将使我们的劳动者提高生产力的政策,我们期望他们将获得更高的工资、更好的福利,以及更安全、更繁荣的社区作为回报。

从法律到医学,再到制造业,人工智能最直接的应用几乎都涉及补充,而不是取代美国劳动者所做的工作。

结合本届政府以劳动者为先的移民政策,我们相信,一支准备充分利用人工智能的美国劳动力将吸引那些将部分岗位外包的企业的关注。

为了实现这一目标,政府将确保美国拥有世界上训练有素的劳动力。我们的学校将教授学生如何管理、如何监督以及如何与人工智能工具互动,因为它们将越来越多地成为我们日常生活的一部分。

随着人工智能创造新的工作和行业,我们的政府、企业和劳工组织有义务共同努力,不仅为美国劳动者,而且为全世界劳动者赋能。为此,对于联邦政府做出的所有重大人工智能政策决策,特朗普政府将确保美国劳动者在决策中有发言权,我们为此感到非常自豪。

我已经占用了大家太多时间,所以我想用一个简短的故事来结束我的发言。这是一个美丽的国家,马克龙总统,我知道你为此感到自豪,也应该为此感到自豪。昨天,我带着我的三个孩子和格拉维特将军一起参观荣军院时,他友好地向我展示了属于我们革命时期最亲爱的国际朋友——当然是拉法耶特侯爵——的佩剑。

现在,我已经占用了大家不少时间,所以我想用一个简短的故事来结束我的发言。这是一个——美丽的国家,马克龙总统,我知道您为此感到自豪,也应该为此自豪。昨天,我带着我的三个孩子和格拉维特将军一起参观了荣军院,他非常友好地向我展示了在我们自己的革命中,美国最亲爱的国际友人——当然,就是拉法耶特侯爵的佩剑。

他让我握了握那把剑,但当然,他事先让我戴上了白手套,这让我想到了这个国家,法国,当然也想到了我自己的国家,以及我们用像那把军刀这样的武器共同建立的美丽文明——这些武器在错误的人手中是危险的,但在正确的人手中,它们是通向自由和繁荣的不可思议的工具。

我不禁想到了今天的会议。如果我们在其他可能被视为危险的事物上——比如人工智能——选择了错误的方法,选择束缚自己,那么这不仅会改变我们的GDP或股市,还会改变拉法耶特和美国开国元勋们着手创建的项目的未来。

当然,这并不意味着所有的安全顾虑都可以被抛诸脑后。但重点很重要,我们现在必须专注于抓住这个千载难逢的机会,释放我们最杰出的创新者的潜力,并利用人工智能来改善我们国家和人民福祉。

我可以满怀信心地说,这是特朗普政府不会浪费的机会,我们希望今天在这里聚集的每一个人都有同样的感受。谢谢大家。愿上帝保佑你们所有人。(掌声。)

本文配图来自白宫官网;由文心大模型翻译。一并致谢。

Please follow and like us:
Related Articles

格陵兰岛:特朗普政府的战略意图与北极博弈

文/毕研韬 近日,美国总统特朗普及其政府再次将格陵兰岛置于国际舆论的聚光灯下。据权威媒体报道,白宫正在讨论多种获取格陵兰岛的方案,包括与丹麦谈判、购买岛屿,甚至不排除军事选项。这一系列言辞在全球引发轩然大波,欧洲盟友和丹麦政府均予以强烈回应。然而,若从现实制度、国际法与地缘战略角度分析,美国“想要格陵兰”的真实目的,并非取得主权,而是通过施压来扩大在该岛的战略部署与功能控制。 一、舆论与现实的差距 特朗普政府提出“购买格陵兰”的概念,表面看似野心勃勃,但其政治逻辑更多是针对国内支持群体的表述。对于普通民众而言,这种方案易于理解:美国为了国家利益“买”一块北极土地。然而,现实远比口头表态复杂。 首先,从国际法和丹麦宪法的角度看,格陵兰是丹麦王国不可分割的一部分。丹麦政府明确表示,格陵兰不属于出售对象,任何单方面行动都将违反国际法原则。格陵兰自治政府也公开反对成为美国领土。其次,从北约及欧洲联盟结构看,军事占领或强行获取的做法将破坏盟友体系,引发制度性危机。因此,美国通过正规途径取得主权的可能性极低,估计概率不足5%。 这就形成一个表面喧嚣、实则谨慎的局面:特朗普政府一方面释放极端言辞以施压,另一方面仍在寻求可行、低成本的战略手段。 二、真实目标:功能控制而非主权 纵观美国对格陵兰的战略意图,其核心并非获得主权,而是在关键功能上形成长期不可替代的控制力。这一点可以从三方面理解: 1. 军事—安全层面 格陵兰是北极地区的战略要地,拥有图勒空军基地等关键设施,对美国北极安全、导弹预警与情报收集至关重要。特朗普团队关注的问题并非“是否存在基地”,而是“现有设施是否足够、是否可持续扩张”。施压丹麦与格陵兰,为美国争取扩大部署、升级设施提供谈判筹码,这种操作远比直接吞并土地成本低、风险小。 2....

美国发布2025年《中国军力报告》,台湾成关键变量

文 /《无界传播》信息中心 美国国防部近日发布2025年版《中国军力报告》(Report to Congress on Military and Security Developments Involving the...

路透社:2025年中美战略对峙深化

中美战略对峙深化正对地区稳定与全球格局产生重要影响。 文/毕研韬 纵观2025年,中美两国在战略、经济、安全以及地区影响力等核心议题上的对峙态势不断加剧。尽管双方在个别议题上仍保持着接触与有限合作,但冲突性政策频繁出台,彼此信任程度未见明显改善。这一态势正对地区稳定与全球格局产生重要影响。 一、台湾问题成为最新摩擦焦点 近期,美国政府宣布了一项约111亿美元的对台军售计划,这是迄今为止对台湾规模最大的一笔武器销售。此次军售涵盖高机动火箭系统(HIMARS)、榴弹炮、无人机等装备,旨在提升台湾所谓的“防御能力”。台湾方面表示,这将增强其军力,并计划增加约400亿美元的国防预算以配合这一举措。 这一军售行为再次激怒了中国政府。北京将台湾视为核心利益问题,认为美国此举严重损害中国主权,破坏地区和平稳定。中国国防部随后发表声明,将加强军事训练,并“采取果断措施”维护国家主权与领土完整。北京方面认为,美国的军售行动不仅违反“一中原则”,还可能加剧台海两岸潜在冲突风险,进一步拉高中美军事对峙的紧张程度。 二、国防授权法案引发中方强烈反对 中国对美国最新通过的国防授权法案(NDAA)中针对中国的多个条款表示强烈不满。中方认为这些条款夸大所谓“中国威胁”,损害了中国的主权、安全及发展利益,并已多次向美方提出严正交涉。中国要求美国不要实施相关内容,否则中方将采取必要措施捍卫自身利益。这一立场表明,除具体的军事销售事件外,美国在国防立法中纳入有关中国的内容,也被视为战略对抗的一部分,使两国在安全政策层面的分歧进一步加深。 三、经济与技术领域摩擦持续升级 除安全与军事议题外,中美在贸易与科技领域的摩擦也持续不断。美国政府已对涉及高端技术的芯片销售启动审查,这项审查可能使美国芯片制造商英伟达(Nvidia)向中国出口先进AI芯片的许可获批与否面临关键抉择。此举表面上看似有利于缓解技术封锁,但也引发美国内部担忧,担心技术流向中国可能强化其军事与AI能力。 与此同时,在全球供应链与地缘经济领域,中国企业正寻求将部分业务转移至第三国,如新加坡,以规避中美紧张关系带来的商业风险。这一趋势反映出跨国经营者在战略竞争环境下的调整与重塑。 四、中美在地区冲突调解中保持“竞争兼合作”姿态...

美国新战略震怒欧洲、惊动亚洲:全球反应为何如此强烈?

全球被迫适应美国战略新调整。 文/毕研韬 2025年12月,美国政府发布2025年《国家安全战略》(NSS),提出美国外交、安全与价值观新框架。文件一经公开,立即在全球主要大国及地区引起强烈反响。 一、NSS的关键转向:为何引发震动 新版NSS明确放弃冷战后那种“全球主导、价值输出、多边主义和广泛介入”的传统路线。文件强调将战略资源集中于“核心利益”,推行“以实力为本、优先保障主权、有限区域投入以及有条件合作”的策略。  在“欧洲”章节,NSS使用了极为尖锐的表述,称欧洲面临“文明消解”的风险,并批评其移民政策、监管体系、出生率和社会信心下降。  对“印太地区及中国”的定位也发生调整:虽然仍将中国列为主要竞争者,但不再强调以往那种“拉入国际秩序”的接触主义,而是重点关注经济竞争、供应链安全以及印太地区的军事平衡,同时要求地区盟友提升防务能力。 美国从“全球主义与价值联盟”,转向“现实主义与核心利益优先”,自然引发国际社会震荡。 二、欧洲:公开反击与安全自主信号 1.强烈批评与价值观拒绝:欧洲理事会主席António Costa表示,美国“无权干涉欧洲内部政治方向”,强调“只有欧洲公民自己决定谁来治理国家”。多国政府与媒体对NSS中暗示支持民族主义的表述表示担忧,认为这是对欧盟民主制度与多元价值的挑衅。 2.对北约与安全架构的冲击:NSS呼吁北约盟友承担更多防务责任,减少美国常规介入,这对长期依赖美军保障的欧洲国家构成潜在挑战。尤其在俄乌战争尚未结束、东欧安全形势未明的情况下,欧洲多个国家对未来安全保障的可靠性表达忧虑。...