Home 亚洲 海南大学1600名退休教师的呼喊:落实医疗补助
亚洲

海南大学1600名退休教师的呼喊:落实医疗补助

Share

2026年9月1日,《今日头条》账号“纪公”发布一份公开信,题为《海南大学1600名退休教师的呼喊:落实医疗补助》,随后在社交媒体上广为流传。

作者:林知远  发布时间:2026年9月2日

公开信围绕海南大学退休教师医疗补助问题展开,核心内容如下:

一是反映海南大学退休教师长期未享受医疗补助待遇。公开信称,海南大学有1600多位退休教师,退休后没有享受到《海南省公务员医疗补助办法》(琼府〔2013〕30号)规定的相关医疗补助,目前60至70岁退休人员每月发放60元,70至80岁每月72元。公开信认为,海南大学退休教师为海南大学发展做出了贡献,却在医疗补助问题上等待了十几年。

二是引用海南省政府相关政策,主张其他事业单位退休人员可以参照公务员医疗补助标准执行。公开信重点引用琼府〔2013〕30号文第八条:“其他事业单位工作人员和退休人员,可参照本办法规定的待遇标准执行。补助费用按单位经费来源渠道解决。”公开信认为,公办高校属于事业单位,海南大学退休教师应当属于政策所规定的参照执行对象,并认为“差额拨款”不能成为排除医疗补助资格的理由。

三是提出教师医疗待遇方面的法律依据。公开信引用《中华人民共和国教师法》和《海南省实施〈中华人民共和国教师法〉办法》中关于“教师的医疗同当地国家公务员享受同等的待遇”的规定,并据此认为,海南大学退休教师依法享有与公务员同等医疗补助待遇。

四是回顾退休教师持续多年的诉求过程。公开信称,退休教师从2012年开始询问医疗补助问题,曾得到“学校在研究”等答复;2013年相关省政府文件出台后,又被告知“差额拨款单位不适用”。2013年至2016年前后,曾有省政协委员提交相关提案,认为海南省高校一直没有落实该项医疗补助政策。2020年,包括535名海南大学退休老人签名提出落实医补诉求;2025年11月,又有656名海南大学退休老人签名要求落实医补待遇,但公开信称上述诉求均未得到解决。

五是列举其他地区和单位落实医疗补助的情况。公开信称,乐东、保亭、五指山、定安以及一些省属媒体、事业单位已经落实相关医疗补助,并特别提到海南省白沙县人民医院80余名离退休医护工作者通过信访途径解决了医疗补助问题。公开信以此认为,差额拨款事业单位退休人员并非不能享受相关待遇。

六是认为医疗补助的资金来源具有政策依据。公开信再次引用琼府〔2013〕30号文第八条关于“补助费用按单位经费来源渠道解决”的规定,并认为海南大学作为省财政拨款事业单位,医疗补助资金具有明确的解决渠道。

七是强调解决这一问题的现实意义。公开信认为,落实退休教师医疗补助,不仅关系到1600多名退休教师的晚年生活,也关系到海南大学吸引优秀人才、提高在职人员工作积极性、稳定教师队伍以及形成合理退休预期。

最后,公开信提出明确诉求:希望海南大学依据琼府〔2013〕30号文第八条,为1600多位退休人员落实其所主张的、参照公务员标准的医疗补助待遇。公开信强调,这些退休教师并非要求施舍,而是在依法主张其认为应当享有的权益,并呼吁有关方面尽快解决这一持续多年的问题。

Related Articles

从“记者在场”到“网红在场”:中国国际传播因此改善了?

最近,《纽约时报》前驻华记者王月眉(Vivian Wang)接受“不明白播客”主持人袁莉采访的内容,引起了关注。 作者:毕研韬  发布:2026年8月31日 在采访中,王月眉提出了一个判断:中国似乎越来越不需要外国记者,而可以通过外国网红、视频博主让世界“看见中国”。 这种变化究竟意味着中国国际传播能力的提升,还是意味着中国越来越难以被外部社会完整理解? 一、外国网红正在成为中国国际传播的新入口 外国网红传播有一个传统媒体很难比拟的优势:它更像朋友推荐。 一个外国人说“我来到中国以后发现高铁这么方便”,这种第一人称叙事降低了传播的距离感,也绕开了传统国际新闻长期存在的政治框架。 问题在于:网红能够替代记者吗?答案是:不能,至少不能完全替代。 二、记者和网红看到的是两个不同的中国 记者和网红承担的传播功能不同。...

被星宇解约的年轻人:瞄准企业软肋,开启新式维权

2026年夏天,常州星宇车灯股份有限公司把自己和107名刚刚走出校园的年轻人推上了舆论场。 作者:毕研韬  发布:2026年8月29日 星宇股份2026年招录了440名高校毕业生。入职一个多月后,公司集中约谈部分员工。据多名毕业生反映,他们被要求在主动离职和调往生产一线之间做出选择,最终107人与公司解除劳动合同。 8月25日,常州市人力资源和社会保障部门发布调查通报,确认了107人解除劳动合同的事实,并指出企业在协商过程中“方法简单生硬,缺乏充分有效沟通”,对公司人力资源总监做出停职处理。8月27日,星宇股份公开致歉,公布了包括求职生活补贴、住宿和进一步补偿在内的补救方案。 事情本来可以止步于此:企业道歉,员工维权,地方部门介入,舆论批评,但事情没有这么简单。 真正值得关注的是,这些年轻人把维权的目光投向了境外。 一、年轻人失去的,不只是一个岗位 对应届毕业生来说,被解约意味着什么? 不是简单地“重新找工作”。 他们刚刚步入社会,职业规划、求职节奏和人生安排都建立在这份工作之上。 更重要的是,应届毕业生身份具有特殊的就业价值。...

中美经济博弈2.0:“规则叙事”是关键

中美经济博弈正在从关税、产业和市场竞争,进一步转向国际规则与全球叙事的竞争,谁能影响规则、塑造共识,谁就可能在下一阶段竞争中占据主动。 作者:毕研韬 过去几年,中美经济博弈最引人注目的,是关税、出口管制、投资限制、科技封锁、供应链安全。双方直接采取措施,也直接承受对方措施带来的冲击。如今,一种更复杂的博弈正在出现:美国对第三国实施制裁,中国因为与这些国家保持正常经济往来而被卷入其中。 近期围绕伊朗的争议,就是一个典型案例。美国不断扩大对伊朗的经济制裁,并试图通过二级制裁影响与伊朗存在贸易关系的第三方。中国则强调,中伊正常经济合作符合国际法,反对美国以单边制裁干扰其他国家之间的正常经贸往来。 如果只把这看作一次中美外交摩擦,实际上低估了它的意义。更值得关注的是:中美经济博弈正在从1.0进入2.0。 一、1.0:中美争夺双边经济规则 中美经济博弈1.0的基本特征,是双方直接竞争。 美国提高对华关税,中国采取反制措施;美国限制向中国出口先进芯片,中国强化相关产业政策;美国限制中国企业投资,中国也对部分美国企业采取相应措施。 这一阶段当然存在规则和叙事竞争。美国会以“公平贸易”“国家安全”“供应链安全”等概念为自己的政策提供正当性;中国则强调自由贸易、反对单边主义和维护全球产业链稳定。 因此,1.0并不是没有规则竞争,也不是没有叙事竞争,但这一时期争夺的主要是双边规则。核心问题是:中美两国之间应该按照什么规则进行经济竞争?双方争论的对象主要是关税、补贴、市场准入、知识产权、出口管制、投资审查等。即使双方对规则的理解存在严重分歧,规则所直接约束的主要是双边经济关系。 因此,1.0的基本逻辑可以概括为:直接经济对抗→双边规则竞争→关乎规则正当化的叙事竞争。 二、2.0:从双边规则走向国际规则...

海南自贸港周边传播研究中心25日正式启动

8月25日,海南自贸港周边传播研究中心正式启动,由此海南省国际传播研究领域新增一支生力军。 作者:毕研韬 发布:2026年8月26日 海南自贸港周边传播研究中心由中国外文局亚太传播中心、北京大学周边传播研究中心和海南日报报业集团三方共建,由海南日报报业集团新闻研究所、《南海传播》编辑部、海南国际传播中心负责日常运营。 这种由新闻媒体参与共建并承担日常运营的模式,与党政机关在高校设立科研机构、由高校负责运营的模式相比具有明显优势。 前者将日常运营置于媒体体系之内,媒体可以对人员配置、资源投入、项目运行和成果产出进行较为及时的评估和调整,因而具有较强的过程控制能力。同时,媒体在选择高校共建负责人时,通常更注重其专业背景,因此一般会由相关领域的权威学者领导研究工作。 相比之下,党政机关在高校设立共建机构,往往由校领导或学院负责人担任机构负责人。如果负责人并非该领域权威专家,那么真正的专家就可能被边缘化。与此同时,党政机关投入资源后,对机构内部的日常运行、人员使用和成果生产缺乏实时掌握和调整机制。因此,这类共建机构存在较大的不确定性。 周边传播是北京大学新闻传播学院陆地教授提出的本土原创传播学理论,狭义指国家边界两侧的双向信息活动,广义指各类主体与周遭对象的信息交互。周边传播秉持近似易通、周边优先、由近及远的逻辑,重视民间、民生、民俗传播,强调双向互惠,为周边外交与对外传播提供本土理论支持。