文/毕研韬
2025年2月20日，新闻集团（News Group）旗下的《纽约邮报》（New York Post）发表文章称，77%美国人担忧中国拥有TikTok。
ChatGPT说，《纽约邮报》属于右翼保守派，对中国立场属于”强烈鹰派“，涉及中国话题时，常强调“威胁”“间谍”“渗透”等关键词，倾向构建负面叙述。
这份民意调查由范登堡联盟（The Vandenberg Coalition）和JL Partners联合进行。
ChatGPT告诉笔者，范登堡联盟属于中右（鹰派）机构，对中国态度强硬（鹰派）。笔者发现，其官网把TikTok称为“特洛伊木马”。
ChatGPT介绍说，JL Partners是一家英国民调公司，基本中立，不倡导特定外交路线，不直接表达对中国的立场。
这项调查的主要结果如下：
- 77%的受访者表示他们对TikTok由中国公司字节跳动（ByteDance）拥有感到担忧。
- 63%的受访者支持完全禁止TikTok或强制其出售给美国公司。
- 19%的受访者认为在加强美国监管的情况下，字节跳动可以继续持有TikTok。
- 15%的受访者对当前的所有权结构表示满意，无需更改。
- 在定期使用TikTok的受访者中，36%支持禁止该应用。
- 当受访者了解到中国的网络安全法律要求公司配合政府的情报收集后，83%的人对TikTok的中国所有权表示担忧。
- 受访者对TikTok中国所有权的主要担忧包括：
- 88%担心潜在的虚假信息传播。
- 84%担心美国国内的政治极化。
- 83%担心CPC对美国文化的影响。
现在有些机构打着“民意调查”的旗号进行议程设置或情绪操控，有些甚至属于“民调武器化”的范畴。
2010年我在《青年记者》发表了“ 国外对民调的一般要求及争议”一文，详见（2010年1月上第27页）。与之对照，诸位看官就明白“伪民调”长啥样。
本文在定稿后由ChatGPT进行合规性检查，它从三个方面进行了审查，结论是“此文在当前法律和信息传播合规标准下，是合法、合规的”。一次新尝试。
