Home 亚洲 全民觉醒:中国正在经历社会认知大跃迁
亚洲

全民觉醒:中国正在经历社会认知大跃迁

Share

如果你还觉得“觉醒”这个词太矫情、太玄乎,那可能恰恰说明你还没醒。

文/毕研韬  2026年5月24日更新

2026年,从社交媒体到职场茶水间,从家庭群聊到深夜酒局,一场覆盖数亿人的认知地震正在发生。它不是官方文件里写的“精神文明建设”,不是鸡汤博主喊的“做更好的自己”,而是一场从骨子里外溢的、系统性的、不可逆的社会认知大跃迁。

这场跃迁没有总指挥,没有路线图,但它同时发生在六个核心维度上。

一、长出反骨:你没有资格教育我该做什么

什么叫规训?就是从小到大,有无数人告诉你——你应该做什么、不应该做什么;什么是对的、什么是错的;什么叫成功、什么叫失败。

父母说:你应该听话。老师说:你要好好学习。老板说:你应该有狼性。社会说:你应该三十岁前结婚。专家说:你应该延迟满足、应该多生孩子。

以前,这些话是金科玉律。现在,年轻人只回一个字:滚。

这不是叛逆,是祛魅。他们开始问一个最朴素的问题:你凭什么教育我?

人生不是轨道,是旷野。”这句话被说烂了,但真正理解它的人,是那些已经跳出轨道、正在旷野里摔跤的人。

最典型的规训反抗发生在“人生时间表”上。三十岁没结婚?以前叫“剩男剩女”,现在叫“我的事你少管”。不生孩子?以前叫“不孝有三”,现在叫“生了你养?”不买房?以前叫“没出息”,现在叫“不想背三十年债”。

还有一个更隐蔽的规训:“正能量”绑架。你焦虑?你emo?你抱怨?立刻有人说你要积极、要阳光、要感恩。现在年轻人不接了:我就emo,我就丧,我就想骂人,怎么了?情绪不需要被审核,痛苦不需要被美化成“成长的阵痛”。

最锋利的一刀,砍在“责任规训”上。

过去,社会总是告诉你:你是国家的一份子,你要顾全大局;你是家庭的顶梁柱,你要扛起责任;你是时代的参与者,你要发光发热。听起来都对,但年轻人慢慢发现一个荒诞的现实——需要你扛责任的时候,你是“主人翁”;需要你分利益的时候,你是“旁观者”。

于是,一句黑色幽默式的吐槽火遍了全网:

纸醉金迷不带我,地球没了全怪我。”

这句话为什么能引发共鸣?因为它撕开了一个最虚伪的规训逻辑:好处轮不到我,锅却要我来背。经济高速增长、财富狂欢的时候,普通人没分到多少红利,但一到承担代价、要牺牲、要“顾全大局”的时候,他们的目光都盯着你——你得吃苦,你得忍耐,你得为未来买单。

年轻人不干了。他们说:纸醉金迷的时候没带我上车,地球要炸了想起让我当救世主、替罪羊?凭什么?

这不是冷漠,这是公平感觉醒。规训的前提是契约——你对我好,我对你好。但如果你一边让我承受代价,一边把好处留给别人,那对不起,这个规训我拒签。

于是一句老话又重现江湖:你吃菜,我喝汤;不让我喝汤,那我就掀桌子。

这场规训觉醒的核心只有一句话:我的人生,我做主——不需要任何人批准,更不接受任何人打着“大局”的旗号,让我为别人的盛宴买单。

二、主体性觉醒:我终于活明白了,“我是我自己的”

“主体性”这个词,今年在小红书增长了378%。为什么火?因为过去几十年,中国人习惯活在别人的评价体系里——读书是为了让父母满意,工作是为了让领导认可,结婚是为了不被人说闲话,生二胎是为了“给孩子留个伴”。每一步都在回答同一个问题:别人怎么看我?

现在变了。

“上桌吃饭”这个梗能破20亿播放,因为它戳中了一个最朴素的事实:以前很多人没资格“上桌”。现在年轻人说:我不但要上桌,还要坐主位,还要点我爱吃的菜。

“爱你老己”能刷屏50亿次,因为它把“爱自己”从一句廉价口号变成了具体动作——拒绝无效社交、退出消耗型关系、不再为不值得的人和事熬夜。

这背后的心理转变只有一句话:我努力是为了看见自己,不是为了让别人看见我

三、权力觉醒:你算老几?

这是最锋利、也最容易被“政治正确化”的一个维度。说白了就一句话:中国人不再无条件尊重领导了。不是不尊重,是“无条件”三个字没了。

以前职场默认“领导说的都对”,现在年轻人说“请你证明你说的对”。以前“专家建议”四个字就能上热搜,现在专家一张嘴就被扒皮。以前大V能靠头衔收割粉丝,现在翻车就取关,毫不留情。

有一个短视频博主说了句大实话,获赞百万:“我尊重的是你的能力,不是你屁股底下那把椅子。

这不是叛逆,这是权力滤镜碎了。当信息差被互联网抹平,当每个人都能查数据、看原文、横向对比,传统权威的合法性就从“因为你是领导”,变成了“因为你说得对”。我不认可你,那你就是在聒噪

更深刻的变化在于:普通人开始敢于评价权威了。领导做得不好,下属敢打低分;专家胡说八道,网友敢让他道歉;明星耍大牌,粉丝敢当场开怼。这在十年前是不可想象的。

平等,不是别人给的,是自己挣的。

四、代际觉醒:父母,我们是合伙人了

家庭关系正在发生一场静悄悄的权力转移。

以前中国家庭的核心逻辑是“孝道”——你养我小,我养你老,听你的话,报你的恩。这是一个单向的、不对等的关系模型。

现在年轻人把它改成了“合伙人模式”。

重新养父母”这个词条成为年度关键词,说的就是:我不再用传统孝道绑架自己,但我愿意用平等的、成年人的方式经营和父母的关系。

怎么操作?教妈妈用美颜相机、带爸爸看展、帮父母处理情绪而不是一味忍耐。这不是“尽孝升级版”,这是把父母从“权威角色”还原成“需要被理解的普通人”。

代价是什么?是年轻人不再忍受“我都是为了你好”的情感勒索,不再为“别人家的孩子”焦虑失眠。收获是什么?是家庭从相互消耗变成彼此滋养。

五、职场觉醒:别再跟我谈情怀,要谈钱

“内卷”这个词已经过时了。2026年的职场关键词是ROI——投资回报率。

年轻人算得门儿清:加班到凌晨可以,但这项目能让我升职吗?学新技能可以,但这技能能让我涨薪吗?应酬陪酒可以,但这客户能转化成我的业绩吗?

算不清楚?那就不干。

“以前卷的是谁更能忍,现在卷的是谁更会算。”这句网友总结被转了几十万次,因为它说出了一个残酷真相:奋斗本身没有错,但为不值得的奋斗买单,就是犯贱

最典型的场景是“为迎合领导审美而改十版PPT”——可以,但如果你说不出这十版有什么区别、改了有什么价值,那对不起,我不伺候。

35岁以上的中产也在觉醒,方式更决绝:卖掉学区房、退出无效社交、停掉孩子补习班。这不是躺平,这是战略撤退——把资源从“和别人比”转移到“让自己好”。

更深层的追问来自底层劳动者。跑外卖的骑手有一句话让人心酸:“以前觉得跑得快是本事,现在觉得跑得快是催命。”他们开始反思:为什么一天跑12小时才能勉强活着?为什么一个差评就能让一周白干?

这不是抱怨,这是阶级意识的雏形。当足够多的人开始问“为什么是这样”,答案迟早会来。

六、教育觉醒:接受孩子普通,是我这辈子最大的和解

教育赛道上的觉醒最晚,但也最彻底。

过去十年,“鸡娃”是中国中产的标配——奥数、英语、编程、钢琴、马术……一个都不能少。算笔账:从幼儿园到留学,一个孩子至少300万。

然后呢?985毕业月薪8000,海归硕士送外卖,学历贬值速度赶不上通胀。越来越多家长开始算这笔账:300万买一个大概率平凡的人生,值吗?

深圳一位妈妈停掉孩子所有课外班后说:“我不指望他出人头地,只希望他身心健康、三观端正、能养活自己。”

苏州一位爸爸卖掉学区房搬到小城后说:“健康的父母、松弛的家庭、够用的存款,才是孩子真正的起跑线。”

这不是放弃,这是从“望子成龙”到“望子成人”的认知跃迁。

更深层的觉醒是:家长终于承认,自己也是普通人。自己都没能做到的事,凭什么逼孩子做到?自己都活得焦虑压抑,凭什么要求孩子阳光自信?

接受孩子平凡,本质是接受自己的平凡。这是一场迟到了二十年的和解。

结语:这不是狂欢,是清算

全民觉醒不是一场全民狂欢,而是一场集体清算——清算那些被默认但没道理的事、被服从但不公正的人、被坚持但已过时的观念

这个过程会痛苦,会混乱,会有人骂“世风日下”,会有人怀念“美好的过去”,但没有人能阻止它,因为醒来的人,不会再装睡。

毕研韬系中国传播学教授,主要研究国际传播、冲突与和平。本文仅代表作者个人观点,不代表所在机构之立场。
Related Articles

海南大学研究生复试风波:五个月了,至今未公布处理结果

投稿人:顾明川  发布时间:2026年9月10日 2026年4月,海南大学国际传播与艺术学院研究生调剂复试工作发生重大失误。12名考生收到并确认复试通知后,学院临时取消了复试资格。对此,海南省教育厅回应称,确实是学校方面的原因。 据传,事件发生后,海南省委书记曾做出批示,教育部予以关注,海南省教育厅进行了调查。上述情况目前尚未见有关方面公开确认,但如果相关信息属实,那么公众更加有理由追问:为什么五个月过去了,至今仍然没有看到调查和处理结果? 12名考生最终能够恢复复试资格,只能说明考生眼前的问题得到了初步解决,并不意味着招生事件本身已经处理完毕。 有关方面至少应该回答几个基本问题:究竟发生了什么?问题出在哪里?责任如何认定?有关人员是否需要承担责任?学校采取了什么整改措施?如何避免类似问题再次发生? 这些问题长期没有公开答案,损害的已经不只是当事考生的权益。它首先损害的是高校自身的形象和公信力。 研究生招生是高校最重要、最敏感的工作之一,直接关系考生的学习机会和职业发展。考生和家长选择一所大学,不只是看学校排名、专业实力和就业前景,也判断这所学校是否公平、规范、可靠,是否值得信任。 如果面对一次已经造成实际影响的招生事件,学校迟迟没有公开责任认定和处理结果,公众难免会产生疑问:学校究竟如何看待这次事件?是否进行了反思?是否建立了防止类似问题发生的机制? 高校的声誉,不仅建立在取得了多少成绩之上,也建立在发生问题之后如何面对问题。 更值得警惕的是,如果相关部门已经介入,而事件长期没有公开结果,其负面影响可能进一步扩大。 教育主管部门承担着维护教育公平、规范招生秩序的重要职责。对于研究生招生这样的重大事项,如果出现问题之后长期没有公开处理结论,容易使考生和社会产生一种不良感受:面对高校招生中的问题,究竟有没有一个明确、有效的监督和问责机制?...

依赖外国网红:中国国际传播的一个陷阱

中国真正需要的不是在“记者”和“网红”之间二选一,而是建立一个更加开放、多元的国际传播生态。 作者:毕研韬  发布:2026年9月7日 近期,《纽约时报》前驻华记者王月眉(Vivian Wang)接受“不明白播客”主持人袁莉采访的内容,引起了关注。 在采访中,王月眉提出了一个判断:中国似乎越来越不需要外国记者,而希望通过外国网红、视频博主让世界“看见中国”。 这种变化意味着中国国际传播能力的提升,还是中国越来越难以被外部社会完整理解? 一、外国网红正在成为中国国际传播的新入口 外国网红传播有一个传统媒体很难比拟的优势:它更像朋友推荐。 一个外国人说“我来到中国以后发现高铁这么方便”,这种第一人称叙事降低了传播的距离感,也绕开了传统国际新闻长期存在的政治框架。 问题在于:网红能够替代记者吗?答案是:不能,至少不能完全替代。 二、记者和网红看到的是两个不同的中国...

“认知福祉”:一个中国学者陌生的重要概念

近年来,Epistemic Welfare(认知福祉)概念进入西方学术讨论,用于讨论政府与社会是否有责任为人们建构可靠认知而创造必要条件? 作者:毕研韬  发布时间:2026年9月6日 一、从“信息获得”到“认知福祉” “认知福祉”并不是通常意义上的心理幸福,也不是简单地让人获得更多信息。 2023年,法律学者Klaudia Majcher从权利角度提出epistemic welfare。此后,Aaron Hyzen、Van den Bulck、Manuel...

被星宇解约的年轻人:瞄准企业软肋,开启新式维权

2026年夏天,常州星宇车灯股份有限公司把自己和107名刚刚走出校园的年轻人推上了舆论场。 作者:毕研韬  发布:2026年8月29日 星宇股份2026年招录了440名高校毕业生。入职一个多月后,公司集中约谈部分员工。据多名毕业生反映,他们被要求在主动离职和调往生产一线之间做出选择,最终107人与公司解除劳动合同。 8月25日,常州市人力资源和社会保障部门发布调查通报,确认了107人解除劳动合同的事实,并指出企业在协商过程中“方法简单生硬,缺乏充分有效沟通”,对公司人力资源总监做出停职处理。8月27日,星宇股份公开致歉,公布了包括求职生活补贴、住宿和进一步补偿在内的补救方案。 事情本来可以止步于此:企业道歉,员工维权,地方部门介入,舆论批评,但事情没有这么简单。 真正值得关注的是,这些年轻人把维权的目光投向了境外。 一、年轻人失去的,不只是一个岗位 对应届毕业生来说,被解约意味着什么? 不是简单地“重新找工作”。 他们刚刚步入社会,职业规划、求职节奏和人生安排都建立在这份工作之上。 更重要的是,应届毕业生身份具有特殊的就业价值。...