Home 亚洲 全民觉醒:中国正在经历社会认知大跃迁
亚洲

全民觉醒:中国正在经历社会认知大跃迁

Share

如果你还觉得“觉醒”这个词太矫情、太玄乎,那可能恰恰说明你还没醒。

文/毕研韬  2026年5月24日更新

2026年,从社交媒体到职场茶水间,从家庭群聊到深夜酒局,一场覆盖数亿人的认知地震正在发生。它不是官方文件里写的“精神文明建设”,不是鸡汤博主喊的“做更好的自己”,而是一场从骨子里外溢的、系统性的、不可逆的社会认知大跃迁。

这场跃迁没有总指挥,没有路线图,但它同时发生在六个核心维度上。

一、长出反骨:你没有资格教育我该做什么

什么叫规训?就是从小到大,有无数人告诉你——你应该做什么、不应该做什么;什么是对的、什么是错的;什么叫成功、什么叫失败。

父母说:你应该听话。老师说:你要好好学习。老板说:你应该有狼性。社会说:你应该三十岁前结婚。专家说:你应该延迟满足、应该多生孩子。

以前,这些话是金科玉律。现在,年轻人只回一个字:滚。

这不是叛逆,是祛魅。他们开始问一个最朴素的问题:你凭什么教育我?

“人生不是轨道,是旷野。”这句话被说烂了,但真正理解它的人,是那些已经跳出轨道、正在旷野里摔跤的人。

最典型的规训反抗发生在“人生时间表”上。三十岁没结婚?以前叫“剩男剩女”,现在叫“我的事你少管”。不生孩子?以前叫“不孝有三”,现在叫“生了你养?”不买房?以前叫“没出息”,现在叫“不想背三十年债”。

还有一个更隐蔽的规训:“正能量”绑架。你焦虑?你emo?你抱怨?立刻有人说你要积极、要阳光、要感恩。现在年轻人不接了:我就emo,我就丧,我就想骂人,怎么了?情绪不需要被审核,痛苦不需要被美化成“成长的阵痛”。

最锋利的一刀,砍在“责任规训”上。

过去,社会总是告诉你:你是国家的一份子,你要顾全大局;你是家庭的顶梁柱,你要扛起责任;你是时代的参与者,你要发光发热。听起来都对,但年轻人慢慢发现一个荒诞的现实——需要你扛责任的时候,你是“主人翁”;需要你分利益的时候,你是“旁观者”。

于是,一句黑色幽默式的吐槽火遍了全网:

“纸醉金迷不带我,地球没了全怪我。”

这句话为什么能引发共鸣?因为它撕开了一个最虚伪的规训逻辑:好处轮不到我,锅却要我来背。经济高速增长、财富狂欢的时候,普通人没分到多少红利,但一到承担代价、要牺牲、要“顾全大局”的时候,他们的目光都盯着你——你得吃苦,你得忍耐,你得为未来买单。

年轻人不干了。他们说:纸醉金迷的时候没带我上车,地球要炸了想起让我当救世主、替罪羊?凭什么?

这不是冷漠,这是公平感觉醒。规训的前提是契约——你对我好,我对你好。但如果你一边让我承受代价,一边把好处留给别人,那对不起,这个规训我拒签。

于是一句老话又重现江湖:你吃菜,我喝汤;不让我喝汤,那我就掀桌子。

这场规训觉醒的核心只有一句话:我的人生,我做主——不需要任何人批准,更不接受任何人打着“大局”的旗号,让我为别人的盛宴买单。

二、主体性觉醒:我终于活明白了,“我是我自己的”

“主体性”这个词,今年在小红书增长了378%。为什么火?因为过去几十年,中国人习惯活在别人的评价体系里——读书是为了让父母满意,工作是为了让领导认可,结婚是为了不被人说闲话,生二胎是为了“给孩子留个伴”。每一步都在回答同一个问题:别人怎么看我?

现在变了。

“上桌吃饭”这个梗能破20亿播放,因为它戳中了一个最朴素的事实:以前很多人没资格“上桌”。现在年轻人说:我不但要上桌,还要坐主位,还要点我爱吃的菜。

“爱你老己”能刷屏50亿次,因为它把“爱自己”从一句廉价口号变成了具体动作——拒绝无效社交、退出消耗型关系、不再为不值得的人和事熬夜。

这背后的心理转变只有一句话:我努力是为了看见自己,不是为了让别人看见我。

三、权力觉醒:你算老几?

这是最锋利、也最容易被“政治正确化”的一个维度。说白了就一句话:中国人不再无条件尊重领导了。不是不尊重,是“无条件”三个字没了。

以前职场默认“领导说的都对”,现在年轻人说“请你证明你说的对”。以前“专家建议”四个字就能上热搜,现在专家一张嘴就被扒皮。以前大V能靠头衔收割粉丝,现在翻车就取关,毫不留情。

有一个短视频博主说了句大实话,获赞百万:“我尊重的是你的能力,不是你屁股底下那把椅子。”

这不是叛逆,这是权力滤镜碎了。当信息差被互联网抹平,当每个人都能查数据、看原文、横向对比,传统权威的合法性就从“因为你是领导”,变成了“因为你说得对”。我不认可你,那你就是在聒噪。

更深刻的变化在于:普通人开始敢于评价权威了。领导做得不好,下属敢打低分;专家胡说八道,网友敢让他道歉;明星耍大牌,粉丝敢当场开怼。这在十年前是不可想象的。

平等,不是别人给的,是自己挣的。

四、代际觉醒:父母,我们是合伙人了

家庭关系正在发生一场静悄悄的权力转移。

以前中国家庭的核心逻辑是“孝道”——你养我小,我养你老,听你的话,报你的恩。这是一个单向的、不对等的关系模型。

现在年轻人把它改成了“合伙人模式”。

“重新养父母”这个词条成为年度关键词,说的就是:我不再用传统孝道绑架自己,但我愿意用平等的、成年人的方式经营和父母的关系。

怎么操作?教妈妈用美颜相机、带爸爸看展、帮父母处理情绪而不是一味忍耐。这不是“尽孝升级版”,这是把父母从“权威角色”还原成“需要被理解的普通人”。

代价是什么?是年轻人不再忍受“我都是为了你好”的情感勒索,不再为“别人家的孩子”焦虑失眠。收获是什么?是家庭从相互消耗变成彼此滋养。

五、职场觉醒:别再跟我谈情怀,要谈钱

“内卷”这个词已经过时了。2026年的职场关键词是ROI——投资回报率。

年轻人算得门儿清:加班到凌晨可以,但这项目能让我升职吗?学新技能可以,但这技能能让我涨薪吗?应酬陪酒可以,但这客户能转化成我的业绩吗?

算不清楚?那就不干。

“以前卷的是谁更能忍,现在卷的是谁更会算。”这句网友总结被转了几十万次,因为它说出了一个残酷真相:奋斗本身没有错,但为不值得的奋斗买单,就是犯贱。

最典型的场景是“为迎合领导审美而改十版PPT”——可以,但如果你说不出这十版有什么区别、改了有什么价值,那对不起,我不伺候。

35岁以上的中产也在觉醒,方式更决绝:卖掉学区房、退出无效社交、停掉孩子补习班。这不是躺平,这是战略撤退——把资源从“和别人比”转移到“让自己好”。

更深层的追问来自底层劳动者。跑外卖的骑手有一句话让人心酸:“以前觉得跑得快是本事,现在觉得跑得快是催命。”他们开始反思:为什么一天跑12小时才能勉强活着?为什么一个差评就能让一周白干?

这不是抱怨,这是阶级意识的雏形。当足够多的人开始问“为什么是这样”,答案迟早会来。

六、教育觉醒:接受孩子普通,是我这辈子最大的和解

教育赛道上的觉醒最晚,但也最彻底。

过去十年,“鸡娃”是中国中产的标配——奥数、英语、编程、钢琴、马术……一个都不能少。算笔账:从幼儿园到留学,一个孩子至少300万。

然后呢?985毕业月薪8000,海归硕士送外卖,学历贬值速度赶不上通胀。越来越多家长开始算这笔账:300万买一个大概率平凡的人生,值吗?

深圳一位妈妈停掉孩子所有课外班后说:“我不指望他出人头地,只希望他身心健康、三观端正、能养活自己。”

苏州一位爸爸卖掉学区房搬到小城后说:“健康的父母、松弛的家庭、够用的存款,才是孩子真正的起跑线。”

这不是放弃,这是从“望子成龙”到“望子成人”的认知跃迁。

更深层的觉醒是:家长终于承认,自己也是普通人。自己都没能做到的事,凭什么逼孩子做到?自己都活得焦虑压抑,凭什么要求孩子阳光自信?

接受孩子平凡,本质是接受自己的平凡。这是一场迟到了二十年的和解。

结语:这不是狂欢,是清算

全民觉醒不是一场全民狂欢,而是一场集体清算——清算那些被默认但没道理的事、被服从但不公正的人、被坚持但已过时的观念。

这个过程会痛苦,会混乱,会有人骂“世风日下”,会有人怀念“美好的过去”,但没有人能阻止它,因为醒来的人,不会再装睡。

毕研韬系中国传播学教授,主要研究国际传播、冲突与和平。本文仅代表作者个人观点,不代表所在机构之立场。
Related Articles

The Russia-Ukraine War Will Ultimately End Through Negotiations

The Russia–Ukraine war has lasted more than four years. The battlefield continues...

日本:中国的国际传播已发生重大变化

作者:毕研韬  发布时间:2026年10月8日 日本政府、防务部门和主要智库对中国国际传播的判断已经改变变化,开始把中国国际传播视为影响他国认知、社会和政策环境的国家战略能力。 一、日本把中国国际传播看成“塑造环境”的能力 2026年日本《防卫白皮书》把信息战定义为:在没有发生武装冲突的情况下,通过虚假信息和战略性信息发布影响他国舆论和决策,并据此为本国创造有利的安全环境。该文件认为中国通过媒体、社交平台等渠道,试图构建有利于自身的信息环境。 二、日本认为中国国际传播的目标是争夺国际议题的解释权 日本防卫研究所把中国对外宣传目标概括为三个:提升中国形象和政策支持度;反驳对中国不利的信息;在特定情况下影响他国社会和政治。其分析还特别强调中国通过官方媒体向世界传播“中国的叙事”。 由此可以看到,日本担心的是中国能否改变国际社会理解问题的方式。一旦议题定义、因果解释和责任归属发生变化,传播便会进入国际政治中的议程设置和认知竞争。 三、日本把中国国际传播纳入国家安全框架 日本防卫省已经将“认知战与战略传播”作为防卫能力转型的重要议题。2026年防卫白皮书提出,到2027年,日本形成能够应对信息战的能力,并建设信息自动搜集、分析以及战略发布机制。 日本防卫研究所明确提出,日本需要提高针对中国认知行动的防御和反制能力,而且不能仅依靠防卫省和自卫队,还需要政府、产业界和学术界共同参与。 这表明,在日本的战略认知中,国际传播已经与军事、网络、情报等传统安全领域发生连接。传播不再只是“软”的问题,而被视为国家竞争的一部分。...

美国最新调查:中国社会存在三个矛盾心理

中国公众对外部风险保持警惕,却不拒绝合作;偏好和平解决问题,却接受特定条件下的强制手段。 作者:毕研韬  发布时间:2026年10月7日 2026年10月2日,美国卡特中心与艾默里大学联合发布China Pulse最新调查结果。这份调查面向中国(特指中国大陆,下同)公众,涉及中国社会对美国、台湾、俄罗斯、伊朗以及国际安全等问题的看法。与其说这是一份简单的对外态度调查,不如说它呈现了中国公众国际心理中的几个重要张力。 一、国际自信心超强,但警惕外部风险 93%的受访者认为中国比其他国家更强大。特朗普与习近平今年5月会晤前,这一比例为89%;会晤后升至95%。这意味着,对中国国际实力的高度自信已经成为此次调查中非常突出的共识。 但这种实力自信并没有带来相应程度的安全感。72%的受访者仍认为美国构成中国国家安全威胁。在具体威胁来源中,85%指向美国介入台湾问题,78%指向美国国际经济政策。值得注意的是,认为美国民主、人权影响构成威胁的比例还从上一轮的28%升至40%。 二、对美国评价很低,却不拒绝中美合作 中国公众对美国的平均好感度只有32分(满分100分),与上一轮的33分基本持平。72%认为美国是国家安全威胁,其中对台湾和国际经济政策的担忧尤其突出。 与此同时,73%的受访者支持中美在贸易和经济领域开展合作,68%支持科技与创新合作,64%支持全球安全合作。教育合作反而只有33%,成为调查列出的合作领域中支持率最低的一项。 这说明,在中国公众那里,“是否喜欢美国”和“是否认为中美有合作必要”可能已经成为两个相对独立的问题。...

中国10个省(自治区)已聘请国际传播顾问

地方需要的是舆论斗争型专家,还是国际沟通型专家?是“有名的人”,还是“真正懂国际传播的人”? 作者:毕研韬  发布时间:2026年10月5日 公开资料显示,四川、江苏、重庆、河南、陕西、江西、浙江、西藏、广西、海南等10个省和自治区先后聘请了国际传播顾问或咨询专家(如有遗漏,欢迎补充)。 地方聘请国际传播专家是一个积极变化,但地方究竟需要什么样的国际传播专家? 一、国际传播不能“一套方案走天下” 不同地方的国际传播任务不尽相同。 对江苏、浙江、陕西、河南、江西等省份而言,国际传播更多服务于高水平开放和地方发展,包括招商引资、国际经贸、科技合作、文化交流、旅游推广以及城市和区域形象塑造。这些地方国际传播的重点不是国际舆论对抗,而是如何让海外受众了解地方、认识地方,并建立长期合作关系。 海南的情况有一些特殊性。自由贸易港建设面对国际投资者、跨国企业和海外游客,对政策环境、营商环境和制度优势的国际表达提出了更高要求。同时,海南面临地缘政治和海洋争端对自贸港建设的外部影响,需要提升相关议题的国际传播能力。 西藏、新疆等国际关注度较高的地区,则面对更为复杂的国际舆论环境,需要具备国际舆情研判、事实核查、争议回应和风险处置等方面的专业能力,同时也要改善国际认知、服务地方发展。 因此,地方国际传播不能简单按照同一模式配置专家。需要什么样的专家,应当由地方所处的国际环境、发展任务和传播需求决定。 二、国际传播专家分为“斗争型”与“沟通型”...