Home 亚洲 全民觉醒:中国正在经历社会认知大跃迁
亚洲

全民觉醒:中国正在经历社会认知大跃迁

Share

如果你还觉得“觉醒”这个词太矫情、太玄乎,那可能恰恰说明你还没醒。

文/毕研韬  2026年5月24日更新

2026年,从社交媒体到职场茶水间,从家庭群聊到深夜酒局,一场覆盖数亿人的认知地震正在发生。它不是官方文件里写的“精神文明建设”,不是鸡汤博主喊的“做更好的自己”,而是一场从骨子里外溢的、系统性的、不可逆的社会认知大跃迁。

这场跃迁没有总指挥,没有路线图,但它同时发生在六个核心维度上。

一、长出反骨:你没有资格教育我该做什么

什么叫规训?就是从小到大,有无数人告诉你——你应该做什么、不应该做什么;什么是对的、什么是错的;什么叫成功、什么叫失败。

父母说:你应该听话。老师说:你要好好学习。老板说:你应该有狼性。社会说:你应该三十岁前结婚。专家说:你应该延迟满足、应该多生孩子。

以前,这些话是金科玉律。现在,年轻人只回一个字:滚。

这不是叛逆,是祛魅。他们开始问一个最朴素的问题:你凭什么教育我?

人生不是轨道,是旷野。”这句话被说烂了,但真正理解它的人,是那些已经跳出轨道、正在旷野里摔跤的人。

最典型的规训反抗发生在“人生时间表”上。三十岁没结婚?以前叫“剩男剩女”,现在叫“我的事你少管”。不生孩子?以前叫“不孝有三”,现在叫“生了你养?”不买房?以前叫“没出息”,现在叫“不想背三十年债”。

还有一个更隐蔽的规训:“正能量”绑架。你焦虑?你emo?你抱怨?立刻有人说你要积极、要阳光、要感恩。现在年轻人不接了:我就emo,我就丧,我就想骂人,怎么了?情绪不需要被审核,痛苦不需要被美化成“成长的阵痛”。

最锋利的一刀,砍在“责任规训”上。

过去,社会总是告诉你:你是国家的一份子,你要顾全大局;你是家庭的顶梁柱,你要扛起责任;你是时代的参与者,你要发光发热。听起来都对,但年轻人慢慢发现一个荒诞的现实——需要你扛责任的时候,你是“主人翁”;需要你分利益的时候,你是“旁观者”。

于是,一句黑色幽默式的吐槽火遍了全网:

纸醉金迷不带我,地球没了全怪我。”

这句话为什么能引发共鸣?因为它撕开了一个最虚伪的规训逻辑:好处轮不到我,锅却要我来背。经济高速增长、财富狂欢的时候,普通人没分到多少红利,但一到承担代价、要牺牲、要“顾全大局”的时候,他们的目光都盯着你——你得吃苦,你得忍耐,你得为未来买单。

年轻人不干了。他们说:纸醉金迷的时候没带我上车,地球要炸了想起让我当救世主、替罪羊?凭什么?

这不是冷漠,这是公平感觉醒。规训的前提是契约——你对我好,我对你好。但如果你一边让我承受代价,一边把好处留给别人,那对不起,这个规训我拒签。

于是一句老话又重现江湖:你吃菜,我喝汤;不让我喝汤,那我就掀桌子。

这场规训觉醒的核心只有一句话:我的人生,我做主——不需要任何人批准,更不接受任何人打着“大局”的旗号,让我为别人的盛宴买单。

二、主体性觉醒:我终于活明白了,“我是我自己的”

“主体性”这个词,今年在小红书增长了378%。为什么火?因为过去几十年,中国人习惯活在别人的评价体系里——读书是为了让父母满意,工作是为了让领导认可,结婚是为了不被人说闲话,生二胎是为了“给孩子留个伴”。每一步都在回答同一个问题:别人怎么看我?

现在变了。

“上桌吃饭”这个梗能破20亿播放,因为它戳中了一个最朴素的事实:以前很多人没资格“上桌”。现在年轻人说:我不但要上桌,还要坐主位,还要点我爱吃的菜。

“爱你老己”能刷屏50亿次,因为它把“爱自己”从一句廉价口号变成了具体动作——拒绝无效社交、退出消耗型关系、不再为不值得的人和事熬夜。

这背后的心理转变只有一句话:我努力是为了看见自己,不是为了让别人看见我

三、权力觉醒:你算老几?

这是最锋利、也最容易被“政治正确化”的一个维度。说白了就一句话:中国人不再无条件尊重领导了。不是不尊重,是“无条件”三个字没了。

以前职场默认“领导说的都对”,现在年轻人说“请你证明你说的对”。以前“专家建议”四个字就能上热搜,现在专家一张嘴就被扒皮。以前大V能靠头衔收割粉丝,现在翻车就取关,毫不留情。

有一个短视频博主说了句大实话,获赞百万:“我尊重的是你的能力,不是你屁股底下那把椅子。

这不是叛逆,这是权力滤镜碎了。当信息差被互联网抹平,当每个人都能查数据、看原文、横向对比,传统权威的合法性就从“因为你是领导”,变成了“因为你说得对”。我不认可你,那你就是在聒噪

更深刻的变化在于:普通人开始敢于评价权威了。领导做得不好,下属敢打低分;专家胡说八道,网友敢让他道歉;明星耍大牌,粉丝敢当场开怼。这在十年前是不可想象的。

平等,不是别人给的,是自己挣的。

四、代际觉醒:父母,我们是合伙人了

家庭关系正在发生一场静悄悄的权力转移。

以前中国家庭的核心逻辑是“孝道”——你养我小,我养你老,听你的话,报你的恩。这是一个单向的、不对等的关系模型。

现在年轻人把它改成了“合伙人模式”。

重新养父母”这个词条成为年度关键词,说的就是:我不再用传统孝道绑架自己,但我愿意用平等的、成年人的方式经营和父母的关系。

怎么操作?教妈妈用美颜相机、带爸爸看展、帮父母处理情绪而不是一味忍耐。这不是“尽孝升级版”,这是把父母从“权威角色”还原成“需要被理解的普通人”。

代价是什么?是年轻人不再忍受“我都是为了你好”的情感勒索,不再为“别人家的孩子”焦虑失眠。收获是什么?是家庭从相互消耗变成彼此滋养。

五、职场觉醒:别再跟我谈情怀,要谈钱

“内卷”这个词已经过时了。2026年的职场关键词是ROI——投资回报率。

年轻人算得门儿清:加班到凌晨可以,但这项目能让我升职吗?学新技能可以,但这技能能让我涨薪吗?应酬陪酒可以,但这客户能转化成我的业绩吗?

算不清楚?那就不干。

“以前卷的是谁更能忍,现在卷的是谁更会算。”这句网友总结被转了几十万次,因为它说出了一个残酷真相:奋斗本身没有错,但为不值得的奋斗买单,就是犯贱

最典型的场景是“为迎合领导审美而改十版PPT”——可以,但如果你说不出这十版有什么区别、改了有什么价值,那对不起,我不伺候。

35岁以上的中产也在觉醒,方式更决绝:卖掉学区房、退出无效社交、停掉孩子补习班。这不是躺平,这是战略撤退——把资源从“和别人比”转移到“让自己好”。

更深层的追问来自底层劳动者。跑外卖的骑手有一句话让人心酸:“以前觉得跑得快是本事,现在觉得跑得快是催命。”他们开始反思:为什么一天跑12小时才能勉强活着?为什么一个差评就能让一周白干?

这不是抱怨,这是阶级意识的雏形。当足够多的人开始问“为什么是这样”,答案迟早会来。

六、教育觉醒:接受孩子普通,是我这辈子最大的和解

教育赛道上的觉醒最晚,但也最彻底。

过去十年,“鸡娃”是中国中产的标配——奥数、英语、编程、钢琴、马术……一个都不能少。算笔账:从幼儿园到留学,一个孩子至少300万。

然后呢?985毕业月薪8000,海归硕士送外卖,学历贬值速度赶不上通胀。越来越多家长开始算这笔账:300万买一个大概率平凡的人生,值吗?

深圳一位妈妈停掉孩子所有课外班后说:“我不指望他出人头地,只希望他身心健康、三观端正、能养活自己。”

苏州一位爸爸卖掉学区房搬到小城后说:“健康的父母、松弛的家庭、够用的存款,才是孩子真正的起跑线。”

这不是放弃,这是从“望子成龙”到“望子成人”的认知跃迁。

更深层的觉醒是:家长终于承认,自己也是普通人。自己都没能做到的事,凭什么逼孩子做到?自己都活得焦虑压抑,凭什么要求孩子阳光自信?

接受孩子平凡,本质是接受自己的平凡。这是一场迟到了二十年的和解。

结语:这不是狂欢,是清算

全民觉醒不是一场全民狂欢,而是一场集体清算——清算那些被默认但没道理的事、被服从但不公正的人、被坚持但已过时的观念

这个过程会痛苦,会混乱,会有人骂“世风日下”,会有人怀念“美好的过去”,但没有人能阻止它,因为醒来的人,不会再装睡。

毕研韬系中国传播学教授,主要研究国际传播、冲突与和平。本文仅代表作者个人观点,不代表所在机构之立场。
Related Articles

中美学术冷战:大学已成为“战场”

大学已不再只是知识生产的场所,而成为国家安全、制度信任与全球创新体系重构的交汇点。 作者:毕研韬  发表时间:2026年7月7日 历史上,中美两国高校之间的科技合作曾是双边关系中最亮眼、最具建设性的领域之一。从1979年《中美科技合作协定》签署,到联合实验室、合作办学项目如雨后春笋般涌现,再到大量中国留学生和访问学者活跃于美国顶尖大学校园,学术交流一度被视为“压舱石”。 然而,进入21世纪第二个十年,尤其是2018年之后,这一合作空间急剧压缩。今天,“学术冷战”已成为描述中美高校关系的常用词汇,科技竞争、安全逻辑进入学术合作领域,导致合作边界重新划分。 大学,这个本应是开放、自由、追求真理的场所,已悄然成为大国科技博弈的新战场。 一、从蜜月到寒冬:转折如何发生 中美学术合作的高峰出现在21世纪前10年。中国高校快速国际化,美国大学则从中获得大量优秀生源、研究经费和合作机会。根据相关研究,在2010年代中期,中美两国学者合著论文数量快速增长,尤其在工程、材料、计算机等领域形成深度互补。 2018年11月,美国司法部推出“中国倡议”(China Initiative),重点防范中国通过学术渠道获取美国敏感技术。该计划虽在2022年正式结束,但其政策逻辑和配套措施被延续并强化。 2023年,美国国会成立“美中战略竞争特别委员会”(英语简称House Select...

关于降低海南自贸港国际互联网接入成本的建议

建议人:毕研韬 摘要:海南自贸港封关运作后,国际互联网接入成为国际舆论与市场观察的焦点之一。国际互联网接入的可及性、成本水平与制度稳定性,已被视为检验海南营商环境甚至制度开放水平的一个关键指标。鉴于此,建议海南采纳“信息高速公路”理念,把国际互联网接入视为建设“海南信息高速公路”的关键举措、优化海南营商环境的重要抓手。为此,建议海南采取更加大胆的普惠性措施。 一、国际互联网接入是海南自贸港的“关键变量” 在数字经济时代,国际互联网接入已不再是单纯的通信技术问题,而是深度嵌入跨境贸易、数字服务、科技创新、人文交流与国际协作的基础性制度条件。1993年,美国克林顿政府提出“信息高速公路”概念,大力推动建设高速、广泛的数字网络,使信息可以像高速公路上的车辆一样快速流通,从而推动经济、教育、政府和社会服务的发展。 对于以“高水平开放”为目标的海南自由贸易港,信息跨境流动的效率与成本直接决定其在全球要素配置体系中的位置。封关运作后,国际社会与市场主体对海南自贸港的关注焦点,已从“是否封关”转向“是否真正便利”。在这一语境下,国际互联网接入的价格、可获得性与制度透明度(可信赖性),已成为外界衡量海南自贸港开放程度的重要指标之一。 二、制度探索已启动,但存在诸多问题 海南已通过海南国际数据综合服务中心(HIDCSC)等机构,为在海南注册并运营的企业员工提供有限度的国际互联网接入服务,包括移动端Global Connect等方案。相关政策标志着重要的制度突破,引发国际舆论关注。但从执行层面看,目前存在较多问题。 2025年12月18日《德国之声》就海南封关发表文章称,据包括台湾《风传媒》在内的媒体报道,“虽然海南已为岛内企业开放了国际互联网接入服务,但部分初创企业反映,目前仍存在‘费用高昂、流程复杂、访问受限’等问题,实际体验尚待优化”。[1]2025年12月30日,印度ChiniMandi(一家面向全球甘蔗糖行业的新闻与信息平台)发表专门文章报道海南国际互联网举措。文章指,海南的“互联网审查依然存在”“尚未实现不受限制的互联网接入”。该文称,“分析人士认为,真正意义上的自由依然缺位”。[2]《亚洲技术快讯》同样认为,海南的互联网接入仍然高度受控,难以被视为中国互联网治理逻辑的根本性改变。[3] 具言之,海南的国际互联网接入存在如下问题: (一)接入对象具有明显选择性。目前政策主要面向在海南注册并运营的企业员工(国际观察者称之为“白名单制”),而外国游客、到海南出差的国际公司员工、外国自由职业者、科研与内容创作者尚未被纳入。 (二)审批周期较长。据香港《南华早报》[4]报道,海南的这项业务审批可能长达5个月,这在跨境数字业务中意味着显著的不确定性成本。...

美国国务院:15家中国驻美媒体已不只是媒体

一项鲜为人知的制度调整,正在悄然改变中国国际传播在美国所面对的规则。 作者:毕研韬  发表时间:2026年7月6日 近年来,中美围绕国际传播的竞争不断升级,然而,有一件具有标志性意义的事件在中国社会却没有引起足够关注。 美国政府已经将15家中国驻美新闻机构列入《外国使团法》(Foreign Missions Act)管理范围,认定这些机构“实质上由外国政府拥有或有效控制”(substantially owned or effectively controlled by...

美国人的“强迫劳动”,与中国人理解的不同

“强迫劳动”,是一个劳动法概念,还是一种国际贸易规则? 作者:毕研韬  发表时间:2026年7月2日 近年来,美国以“强迫劳动(Forced Labor)”为依据,对部分进口商品实施限制,尤其是在新疆相关产品问题上,引发了广泛关注。 事实上,同样是“强迫劳动”四个字,美国政策中的含义,与中国人的理解并不一致。 在美国,“强迫劳动”不只是劳动法概念,而是嵌入贸易、人权、供应链治理乃至外交政策之中的法律工具。 理解这一概念,需要区分法律定义、政策实践以及国际争议三个层面。 一、美国法律中的“强迫劳动”是什么? 美国法律关于“强迫劳动”的定义主要来源于国际劳工组织《1930年强迫劳动公约》(第29号公约),并被写入美国《1930年关税法》第307条(19 U.S.C. §1307)。...