Home 亚洲 海外华人频繁卷入国家安全案件
亚洲

海外华人频繁卷入国家安全案件

Share

过去几年,在美国、英国、德国、加拿大、澳大利亚、菲律宾等国,越来越多具有华人背景的侨领、社区人士、议员助理、商人、地方政客甚至学者,被卷入“国家安全”相关案件。

徐北辰 供稿  2026年5月14日更新

这些案件涉及间谍活动、外国代理人、政治影响力、跨境监控、技术情报、海外警务站、选举干预、军事情报以及华人社团网络等多个领域。

需要强调的是,这些案件性质并不完全相同,也并不意味着所有涉案人员都有罪。很多案件仍存在司法争议,有些人否认指控,有些案件尚未最终裁决。

无论案件本身如何,一个更深层变化已经越来越清晰:海外华人网络,正在越来越多地进入各国国家安全视野

这些案件涉及的只是极少数个案,并不代表海外华人整体,但其影响却波及海外华人群体。

美国:从“侨社”到“外国影响力”

美国是近年来这一趋势最明显的国家之一。

过去几年,美国连续出现多起涉及华人社区、中国背景网络以及“外国影响力”活动的案件。其中影响较大的,包括纽约“海外警务站”案件。美国联邦调查局(指控相关华人社团人士协助中国相关部门,在美国从事“未注册外国代理”活动,并涉嫌参与针对海外异议人士的信息收集与联络工作。

与此同时,美国还调查了多个涉及福建同乡会、华人社区组织、中文媒体平台以及地方政治人物的案件。一些案件并不涉及传统意义上的间谍活动,而更多与政治影响力、信息传播、社区动员以及外国代理人身份申报有关。

2026年5月,美国加州亚凯迪亚市(Arcadia)华裔市长王爱琳(Eileen Wang)承认“在美国境内非法充当外国政府代理人”罪名,并宣布辞职。美国司法部指控她与同伙运营面向美国华人社群的中文新闻平台,在未依法申报的情况下,根据中国官员要求发布亲中内容,包括涉新疆议题文章。其同伙孙耀宁此前已认罪并被判刑。该案在美国引发广泛关注,因为它涉及华裔地方民选官员、中文媒体平台以及外国影响力问题。

当地时间 2026年5月13日,美国纽约布鲁克林联邦陪审团裁定华裔美国公民卢建旺有罪,认定其在纽约曼哈顿唐人街协助运营所谓“中国海外警务站”,并充当未注册的中国政府代理人。

更早之前,特朗普政府曾启动“中国行动计划(China Initiative)”,大量华裔学者与科研人员遭调查。虽然该计划后来终止,但它深刻改变了美国安全机构对华人科研网络与中美学术交流的认知。

今天,美国安全系统越来越强调,“中国影响力”不仅可能存在于传统情报领域,也可能通过社区网络、文化组织、华人媒体、学术合作以及地方政治等渠道发挥作用。

英国:议会与香港议题高度敏感

英国近年来对中国问题也明显转向强硬。

2023年,英国警方逮捕议会研究员Chris Cash,起初指控其涉嫌为中国从事情报活动,但后来检方撤诉。该案在英国引发深层讨论。

此外,英国军情五处此前还曾公开警告华人律师Christine Lee,怀疑其与中国统战相关影响力活动存在关联。

2026年,两名与香港驻伦敦经贸办有关联人士,被英国法院裁定协助情报活动罪成立。中国外交部称案件是“政治闹剧”,否认相关指控

这说明,英国当前已经不仅关注传统“间谍”,而是在更广泛地审视政治影响力、社区网络、跨境监控以及华人组织活动。

德国:欧洲正在迅速变化

德国过去长期对中国相对温和,但近两年变化明显。

2024年,德国逮捕德国选择党(AfD)欧洲议会议员助理Jian Guo(简国)。德国检方指控其长期向中国提供欧洲议会内部信息,并监控德国境内华人异议人士。

由于案件涉及欧洲议会、德国右翼政党以及中国情报指控,因此在欧洲震动极大。

随后,德国又逮捕一名在机场物流系统工作的中国籍女子,指控其涉嫌搜集敏感物流信息。

俄乌战争后,德国安全部门越来越强调:中国不仅是经济伙伴,也被视为“系统性竞争者”。

因此,华人背景人士、留学生、商业联系、政治助理以及社区组织,都越来越进入德国国家安全视野。

加拿大与澳大利亚:重点转向“外国干预”

加拿大近年围绕“中国干预加拿大选举”争议持续升温。

加拿大情报机构多次指控,中国通过侨团、社区组织与中文媒体影响地方政治

虽然加拿大较少出现大规模逮捕,但其“外国代理人登记制度”正在加速推进。

澳大利亚则更激进。它是最早系统建立“反外国干预法”的西方国家之一。

近年来,澳大利亚已出现多个涉及华人社团、商业人士、宗教组织以及对华关系网络的案件。

澳大利亚安全部门长期强调,“中国影响力”可能通过社区网络与侨团进入政治系统。

因此,澳大利亚对华人社团的安全审视程度,近年来明显上升。

菲律宾:南海问题改变了华人处境

菲律宾并非西方国家,但近年来同样出现类似趋势,尤其在南海局势持续紧张背景下,菲律宾对“中国影响力”的警惕迅速增强。

最受关注的案例,是前市长Alice Guo案。菲律宾政府怀疑其身份背景存在问题,并指控其与网络诈骗及人口贩运案件有关。

与此同时,菲律宾还连续逮捕多名被指搜集军事设施信息的中国籍人士,部分案件与华侨组织存在关联。

这使菲律宾开始更加警惕华侨网络、中资企业、华人社团以及中国地方联系。

在菲律宾,“国家安全”与“南海地缘政治”已经越来越深地结合。

海外华人网络正在进入国家安全视野

过去几十年,海外华人社团通常被视为商业网络、文化桥梁、同乡组织以及移民社区,但今天,越来越多国家开始从国家安全角度重新审视这些网络。

尤其在中美战略竞争升级之后,很多过去属于民间交流、社区活动、文化联系以及学术合作的事务,正在被重新解释为外国影响力、政治干预、认知战、跨境监控以及国家安全问题

这意味着,海外华人的国际处境,正在发生深刻变化。

这不仅是“中国问题”

需要看到的是,这种趋势并不只针对中国。俄罗斯、伊朗、土耳其等国海外网络,同样面临类似审查。

由于中国体量巨大、海外华人数量庞大,以及中国与西方竞争全面化,因此中国相关案件最受关注。

从国际传播角度看,一个重要变化正在出现:全球化时代形成的大规模跨境社会网络,正在重新被国家安全逻辑重构。

海外华人,恰恰处于这一全球结构变化的最前沿。

普通海外华人的处境可能受到波及

需要警惕的是,这类国家安全案件不断增加,可能正在对普通海外华人的社会环境产生外溢影响。在中西战略竞争与安全化趋势持续加强背景下,“中国”“中国政府”“中国影响力”与“海外华人”等概念,在部分国家的公共讨论中开始出现越来越明显的模糊化与连带化。一旦公众将中国国家行为与海外华人群体混为一个整体,普通华人就可能面临忠诚性质疑、社会不信任、职业审查以及身份标签化等压力

历史上,类似现象并不罕见。二战期间的日裔美国人、“9·11”后的部分穆斯林群体,都曾在地缘政治紧张时期被卷入安全叙事。近年来,一些亚裔组织与华裔学者团体也持续呼吁,必须区分正常国家安全调查与族裔画像,区分外国政府行为与普通侨民社群。因为绝大多数海外华人,本质上只是普通移民、学生、商人、工程师与社区居民,并不应被泛化纳入地缘政治对抗逻辑之中。

Related Articles

同济大学部分教职工致校长杨金龙的公开信

2026年7月31日,同济大学发布《关于开展2026年度全校专业技术职务评聘及考核续聘工作的通知》,明确全校专业技术岗位取消长期(终身)聘任协议,全面实行周期性考核,其中预聘岗每3年考核一次;长聘岗每6年一次大考,中间每3年中期评估;考核不合格者可能面临降薪、转岗甚至解聘。 改革旨在打破“铁饭碗”、激发教师活力,但对一线教师(尤其是青年教师和基础研究领域)压力较大。随后,网络流传一封“同济大学全体关切公平的教职工”致校长杨金龙的公开信。 公开信质疑规则“双标”:普通教师6年“非升即走”,而校长本人从副职到正职用了约7年多;一线教师承压重,而管理层(双肩挑领导)考核标准较宽松、科研工作量较低。公开信呼吁改革应自上而下、一视同仁,而非只针对基层教师。 这封匿名信在8月上旬迅速传播,引发广泛讨论。公开信没有标注发布时间和签署人具体姓名。公开信全文如下: 尊敬的杨金龙校长: 您好!作为同济大家庭的一员,我们始终敬佩您学术顶尖、履历耀眼——中科院院士、理论与计算化学领域权威,从中国科大副校长到同济校长,肩负百年名校发展重任,我们对您满怀敬重与期待。 此次学校推行人事制度改革,出台《关于开展2026年度全校专业技术职务评聘及考核续聘工作的通知》,取消长期聘任、实行全员周期考核:预聘岗3年一考,长聘岗6年一大考、3年中期评估,不合格者降薪、转岗乃至解聘。改革初衷是打破“铁饭碗”、激发活力,我们认同“不进则退”的发展逻辑,但对规则不公、标准双轨的选择性改革,深感困惑与不解,特此致信坦诚交流。 一、规则制定者,更应敬畏规则公平 您2018年4月出任中国科大副校长,2025年6月接任同济校长,从副职到正职,历时七年零两个月。而学校现行规则,要求普通教师六年聘期、非升即走——六年内未晋升,便面临解聘。我们不禁想问:您以顶尖学术资历,用七年多完成副职到正职的晋升,凭什么要求普通教师六年必须出成果、必须晋升?您的七年是“干部选拔需看岗位空缺、综合考察”,普通教师的六年却是“不晋升就滚蛋”,同一套制度,两种评判逻辑,公平何在? 二、一线教师承压最重,管理层却享豁免特权 此次改革名义“全员覆盖”,实际压力全压在一线教师身上:青年教师:非升即走,3年一考核,科研、教学双重高压,不敢有丝毫松懈;中年教授:6年大考、3年中期评估,基础研究需十年磨一剑,却容不得半点沉淀;双肩挑校领导:手握院士头衔、坐拥最优平台经费团队,科研工作量仅为普通教授的四分之一,考核标准形同虚设。科员升不上科长可继续任职,副校长七年等岗位空缺属正常,而普通教师六年不晋升就失业。制度的困难,从来不是同一套困难;规则的约束,从未平等覆盖所有人。 三、反对的不是改革,是选择性改革...

日本2026年防卫白皮书:涉华新信号

日本2026年《防卫白皮书》近日发布,释放出一个值得关注的对华信号:日本对华安全认知仍在强化,但在涉及台湾问题的表述上出现了微妙调整。 作者:毕研韬  发布:2026年8月6日 过去几年,日本防卫文件不断强化“台海安全与日本安全之间的关联”。然而,2026年版本删掉了“台海局势攸关日本安保”这一表述,转而强调“台海和平稳定对国际社会稳定的重要性”。 这一删改并不意味着日本降低对台海的关注。相反,它反映出日本正在形成一种新的战略平衡:安全准备继续推进,政治表述适度降调。 这是2026年防卫白皮书释放的重要对华信号。 一、删除“日本安保关联”:日本为何调整台湾表述? 近年来,日本安全政策中一个明显趋势,是将台湾问题逐渐纳入自身安全框架。 特别是安倍晋三提出“台湾有事就是日本有事”的政治判断后,日本国内部分政治人物和安全研究者不断强调:如果台海发生重大危机,日本难以完全置身事外。 这一逻辑主要基于三个因素: 第一,地理因素。台湾位于日本西南方向,日本最西端的与那国岛距离台湾约110公里。日本认为,台海军事冲突可能影响冲绳、西南诸岛以及日本周边海空安全。 第二,美日同盟因素。美国在日本拥有重要军事基地。如果美国介入台海,日本是否提供基地、后勤和其他支持,将成为现实政策问题。...

王爱琳案件:给海外华人的警示

在地缘博弈加剧背景下,跨国背景意味着更高的社会责任与政治风险。 作者:毕研韬  发布:2026年8月6日 王爱琳(Eileen Wang)是美国加州阿卡迪亚市华裔政治人物,曾担任该市市议员和市长,并参与华人社区活动以及华文媒体运营。 2026年5月11日,美国司法部门指控她涉嫌未依法披露与外国政府有关的活动,并涉及外国代理问题。王爱琳已同意认罪协议,如罪名成立,最高面临十年监禁。 目前案件仍处于司法程序之中,最终结果有待法院裁定。 无论案件最终如何了结,它已经引发了一个更广泛的问题:在中美战略博弈加剧背景下,海外华人参与政治事务、社区活动和媒体传播,正在面临怎样的新风险? 一、海外华人参与政治面临新风险 从历史看,海外华人的发展过程是不断融入当地社会的过程。 过去,许多华人主要关注经济发展、教育提升和社区建设。随着社会地位提高,越来越多华人开始参与地方政治,进入公共事务领域。 这种参与本身,是民主社会多元化的重要体现。任何社会群体都有权通过合法方式表达诉求,参与公共治理。...

中美首脑9月峰会:不是和解,而是止损

中美关系正在迎来又一次高层互动窗口,但双方追求的不是结束竞争,而是避免竞争失控。 作者:毕研韬  发布:2026年8月5日 如果此前的经贸摩擦、科技竞争和安全博弈主要体现为“加码竞争”,那么2026年9月可能举行的中美元首会晤,则更像是在竞争持续存在的情况下,双方试图寻找一个新的稳定边界。 从当前形势看,更现实的判断是:这不会是一场解决根本分歧的“和解峰会”,而更可能是一场降低冲突风险、稳定经济预期、争取战略空间的“止损峰会”。 一、为什么双方都需要一次峰会? 大国关系中的峰会外交,往往不是因为分歧消失,而是因为分歧已经影响到双方利益。 近年来,中美竞争不断向经贸、科技、产业链、安全等领域扩散。美国希望限制中国在关键技术领域的发展速度,降低供应链风险;中国则希望维护发展空间,避免外部压力演变为全面脱钩。 但长期高强度竞争也产生了新的成本。对美国而言,关税政策增加了企业成本,供应链调整需要时间,农业州和出口行业希望恢复稳定市场。尤其是在中期选举背景下,特朗普政府需要向选民展示具体的经济成果。 对中国而言,在外部环境复杂、经济转型压力增加的情况下,稳定外贸环境、维护技术发展空间、避免中美关系进一步恶化,同样具有现实意义。 因此,双方都有动力维持竞争,但都不希望竞争突破可控范围。这正是峰会产生的逻辑基础。 二、经贸议题可能成为最容易突破的领域...