2026年汉光演习更像一次社会信息系统压力测试。
作者：毕研韬 发布：2026年8月11日
2026年“汉光42号”演习正在台湾展开。与以往主要关注部队机动、防御部署和联合作战能力不同，今年演习呈现出一个更加明显的趋势：战争不再被理解为单纯的军事对抗，而被放置在一个由军事、信息、通信、社会心理和公共治理共同构成的复杂环境中。
其中，首次纳入战时通信中断情境、模拟移动网络受影响，以及强化信息、情报和社会韧性测试，使这场演习具有了一层新的含义：台湾正在探索一种类似俄乌战争之后形成的“战争传播模式”，即通过传播体系、信息网络和社会动员能力影响战争进程。
那么，汉光演习究竟想测试什么？表面上看，是测试军队如何应对冲突；更深层看，则是在测试一个社会如何在高度不确定的信息环境中维持认知稳定。
一、从“军事演习”到“传播演习”
传统军事演习关注的是指挥体系、兵力部署和战术行动。但近年来，战争形态发生明显变化。海湾战争展示了实时媒体与精确打击结合的新模式，科索沃战争强化了国际舆论和政治传播的重要性，而俄乌战争则进一步证明，战争胜负不仅取决于战场控制，也取决于谁能够更有效地解释战争、组织支持和塑造国际认知。
俄乌战争中的一个突出特点，是战争传播成为战略行动的重要组成部分。乌克兰通过总统视频讲话、社交媒体传播、国际媒体互动以及民间数字网络，持续向国内外受众传递“抵抗”“正当性”和“国际支持”等叙事。与此同时，俄罗斯也通过自身媒体体系和信息渠道展开竞争。
在这一背景下，台湾近年来不断强调“全社会防卫韧性”，其内涵已经超越军事领域，涉及政府、媒体、民众、企业和基础设施的整体应变能力。2026年汉光42号演习的设计，也体现出这种变化。此次演习不仅进行军事科目训练，还将灰色地带压力、多领域威胁和社会系统应对纳入考虑。
换言之，台湾测试的不只是“能不能打”，还包括“在冲突环境中能不能保持信息流动、社会秩序和国际支持”。
测试一：通信中断后的信息韧性
现代社会高度依赖数字通信。一旦发生军事冲突，通信基础设施可能成为重要目标。因此，2026年汉光演习首次加入移动通信受影响的模拟情境，引发外界关注。
这一设计背后的核心问题是：如果互联网速度下降、通信网络受到干扰，政府还能否有效发布信息？媒体还能否正常运行？民众是否会因信息不足而产生恐慌？
这实际上是一个典型的战略传播问题。战争中的信息优势，不仅意味着掌握更多信息，也意味着能够在不确定环境下快速提供可信信息。政府如果无法及时解释发生了什么，社会空间就可能被各种未经验证的信息占据。
因此，通信韧性已经成为国家安全的一部分。它不仅涉及技术保障，也涉及信息发布机制、媒体合作模式和公众信任基础。
测试二：谁能够定义战争现实
战争传播的核心竞争之一，是对“现实”的解释权。
现代战争中，公众往往不是通过战场直接认识战争，而是通过新闻报道、社交媒体、视频影像和政治人物讲话理解战争。
因此，冲突双方都会努力回答几个问题：谁发动了战争？谁具有合法性？谁占据上风？国际社会应该支持谁？
这些问题并非完全由军事结果决定，而是在传播过程中不断竞争。
从这个角度看，汉光演习测试的其实是一种“认知环境管理能力”。它关注的不只是信息是否能够传递，而是谁能够建立更有影响力的叙事框架。
测试三：国际传播能力
台湾近年来越来越重视国际社会对台海局势的理解。2026年汉光演习中的一些安排，也体现出向外传播军事透明度和社会准备状态的考虑。演习期间首次设置随军记者机制，使媒体观察成为演习传播的一部分。
这反映出一个趋势：军事行动本身也成为国际传播资源。
对台湾而言，通过公开演习、邀请媒体报道、展示社会动员能力，可以向国际社会传递几个信号：台湾具有一定自我防卫能力；台湾社会能够应对危机；台海安全问题具有国际关注价值。
这与乌克兰战争中的国际传播逻辑存在一定相似之处，即通过持续的信息输出争取国际理解和政治支持。
从战争传播角度看，台湾还面临三个挑战
不过，战争传播并非单纯的信息输出能力。它至少包含三个层面。
首先，是可信度。在危机环境中，信息越多并不一定意味着效果越好。如果公众认为信息发布带有明显政治目的，传播效果可能下降。
其次，是协调能力。现代战争传播涉及政府、军队、媒体、企业和社会组织，需要形成相互协调的信息生态，而不是单一机构进行宣传。
再次，是国际受众适应能力。国内受众和国际受众关注的问题不同。国内公众关心安全、生活和秩序，国际社会更关注规则、责任和地区稳定。因此，同一事件需要不同传播方式。
汉光演习释放的新信号
从军事角度看，2026年汉光42号仍然是一场防御能力演练，但从战略传播角度看，它更像一次社会信息系统压力测试。
它试图回答的问题已经从过去的“如何赢得战场”扩展为：如何在战争风险上升时维持社会信任？如何避免信息混乱削弱抵抗能力？如何让国际社会理解自身立场？
这说明战争竞争正在进入一个新的阶段：军事力量决定冲突能力，传播能力影响冲突环境。
这也是台湾观察海湾战争、俄乌战争之后，正在尝试建立的新型战争传播模式。
毕研韬系传播学教授，主要研究国际传播、国际冲突与和平。本文仅代表作者个人观点，不代表所在机构之立场。
