Home 传播学 毕研韬团队战略传播作品目录
传播学

毕研韬团队战略传播作品目录

Share

(以发表时间为序;2026年5月9日更新)

一、专著及图书章节

1.毕研韬、王金岭.战略传播纲要.北京:国家行政学院出版社、中央编译出版社,2011年9月。

2.毕研韬.战略传播.载毕研韬主编《品牌之道》.北京:中央编译出版社,2012年11月,第336-343页。

二、期刊论文

1.毕研韬.战略传播中媒体的尴尬角色.《青年记者》,2010(11):69.

2.毕研韬、王金岭.战略传播初探.《海南师范大学学报》(社会科学版),2011(5):160-162.

3.毕研韬.中国企业海外形象塑造:战略传播视角.《科技智囊》,2011(10)32-38.

4.毕研韬.战略传播中的媒体运用.《新闻战线》,2013(10):77-79.

5.毕研韬、殷娟娟.新媒体、战略传播与边疆治理.《宜春学院学报》,2014(5):64-67.

6.毕研韬.以战略传播统摄我国反恐大业.China Media Report Overseas(中国传媒海外报告),2015,11(1):56-60.

7.毕研韬、林信焰.战略传播视角下的“一带一路”.《公共外交季刊》,2016(春季):73-79.

8.林信焰、毕研韬.战略传播概念演化研究.《琼州学院学报》(哲学社会科学版),2016(3):104-108.

9.毕研韬.战略传播理论与实践探析.《战略研究》,2016(3):15-21.

10.毕研韬.厘清战略传播十个基本问题.《青年记者》2017(4):48-49.

11.毕研韬.从战略传播看我国海外利益保护.《公共外交季刊》,2020(6):56-63+124-125.

12.毕研韬.战略传播和跨文明对话:粤港澳大湾区国际传播的关键维度.《新传播》,2021(6): 35-37、41.

13.毕研韬.战略传播:溯源、发展及其启示.《对外传播》,2022(6):26-29.

三、报纸文章

毕研韬.解码美国战略传播.《海南日报》,2014年1月1日A06版

四、会议论文与讲座汇报

1.毕研韬.中资企业的战略传播与海外形象塑造.2011首届中国企业海外风险控制高峰论坛(深圳,2011年9月17-18日,国务院国资委)

2.毕研韬.以战略传播统摄我国反恐大业(大会发言).首届华山论坛——新形势下国家安全与反恐情报研究学术论坛(西安,2014年8月23-24日,主办:中国公安大学反恐学院、《情报杂志》社)

3.毕研韬.“一带一路”传播的战略维度及海南行动(大会发言). “一带一路”及海南国际旅游岛建设高端论坛.(主办:海南大学、南开大学,海口,2015年11月28-29日)

4.毕研韬.怎样认识战略传播?首届公共外交研究生论坛暨青年领袖冬令营(主办:海南大学、北京外国语大学、中国人民大学,海口,2016年1月4-12日)

5.毕研韬.升级传播理念,重视战略理解(大会发言).2016年第四届国家传播战略高峰论坛(主办:华中科技大学,武汉,2016年11月27日)

6.毕研韬.战略传播十问(大会发言).全球传播与公共外交理论建设高端研讨会(主办:中国新闻史学会全球传播与公共外交分会,广州,2017年1月14日)

7.毕研韬.解码美军战略传播(大会发言).知远防务论坛2017:外军信息作战研究(主办:知远战略与防务研究所,上海,2017年8月26日)

8.毕研韬.战略传播与人类命运共同体.2018第三届全国公共外交青年领袖冬令营(主办:海南大学、北京外国语大学,海口,2018年1月)

9.毕研韬.构建泛喜马拉雅地区共同体——战略传播视角(大会发言).首届泛喜马拉雅地区传播学术论坛(主办:中国电子科技大学、尼泊尔加德满都大学,成都,2018年6月8-9日)

10.毕研韬.以战略传播统帅一带一路建设.世界经济特区发展论坛(主办:深圳大学、香港新经济研究院等,深圳,2018年6月16日)

11.毕研韬.从战略传播看中美关系现状及未来.传播与公共外交论坛(主办:亚太经济创新研究院、暨南大学新闻传播学院,广州,2018年10月13-14日)

12.毕研韬.“真相坍塌”时代的战略传播.第四届全国公共外交青年领袖冬令营(主办:海南大学、北京外国语大学,海口,2019年1月18日)

13.毕研韬.以战略传播统摄人类命运共同体建设(大会发言).首届公共外交“海南论坛” (主办:海南公共外交研究中心,海口,2019年11月15-17日)

14.毕研韬.从战略传播看海外利益保护(大会发言).海外利益保护高端论坛(主办:昆明新时代海外利益保护与安全研究院,昆明,2020年1月7-8日)

15.毕研韬.中国特色的战略传播及其能力建设.GS论坛2021年第十期(线上论坛),2021年7月12日)

16.毕研韬.亟待厘定的我国战略传播基本原则.中国特色国际传播理论体系建构研讨会(线上会议)(主办:山东大学(威海)全球胜任力研究院;山东大学《文史哲》编辑部),2021年8月2日

17.毕研韬.战略传播对大湾区国际传播的启发.中国国际传播创新高端论坛暨第四届中国全球传播与公共外交学术年会(主办:中国新闻史学会全球传播与公共外交研究委员会,深圳,2021年10月15日)

18.Bi Yantao. Strategic communication and sustainable development in the age of mobile media. Mobile Studies Congress 2021 (Institute for Mobile Studies University of Nottingham Ningbo China, Nov.12-14, 2021. webinar)

19.毕研韬.美国与北约战略传播实践路径比较.世界主要国家国家战略传播和传播战略研讨会(主办:北京第二外国语学院区域国别学院(高等研究院),2022年11月3日)

20.毕研韬.战略传播概要(讲座).清华大学国家形象传播研究中心,2023年3月21日

21.毕研韬.战略传播溯源、发展与启示.中国战略传播高峰论坛,2024年4月

22.毕研韬.战略传播要义(讲座).清华大学国家形象传播研究中心,2025年3月4日

23.毕研韬.战略传播:概念勘定与基本原则(讲座).清华大学国家形象传播研究中心,2026年3月28日

Related Articles

中国软实力超过美国了吗?解读两项美国民调

近期,中国网络空间出现一种观点:美国两大民意调查机构——皮尤研究中心和盖洛普——的调查显示,中国国际评价已经超过美国,中国软实力已超越美国。 作者:毕研韬  发表:2026年8月8日 这一说法引发广泛讨论。一些人认为,这证明中国的发展模式获得越来越多国际认可;也有人认为,这只是美国形象下降导致的相对变化,并不能说明中国已经建立了全面的软实力优势。 那么,皮尤和盖洛普的调查究竟显示了什么?数据背后又反映了怎样的国际认知变化? 一、盖洛普调查:中国首次在全球领导力认可度指标上超过美国 盖洛普长期开展“全球领导力认可度调查”(World Affairs: Global Leadership Approval Ratings),调查不同国家公众对主要大国领导力的评价。...

国际传播:中国亟待跳出一个“陷阱”

中国应避免把政治正确等同于传播正确。 作者:毕研韬  发表时间:2026年8月2日 2013年6月,我在“首届西藏对外传播高端论坛”上做大会发言,题目是:“技术正确是政治正确的保障——亟待调整的西藏文化对外传播战略”。 当时提出这一观点,是基于一个简单但常被忽视的传播规律:任何传播目标,都必须通过符合传播规律的方法才能实现。政治目标可以决定传播方向,但不能替代传播规律。 13年过去了,这一判断依然适用于中国国际传播。 今天,中国比过去更加重视国际传播能力建设,然而,如果国际传播仍然主要沿用传统对外宣传逻辑,将国际传播理解为单向度的信息输出,将叙事竞争理解为舆论斗争,那么传播资源的增加是否一定能够转化为国际影响力? 答案并不确定。 中国国际传播亟待跳出一个“陷阱”:把政治正确等同于传播正确。 一、政治正确:国际传播不可回避的价值基础 国际传播不可能脱离政治。任何国家开展国际传播,都具有自身的战略目标、价值理念和利益诉求。美国传播民主价值,欧洲传播规则理念,中国传播自身发展经验和文化理念,本质上都包含政治和价值因素。 因此,政治正确具有必要性。它回答的是:为什么传播?传播什么?...

FBI搜查一家华裔媒体,这对中国意味着什么?

一个传播平台越靠近某个国家的文化和政治资源,就越需要证明自身的独立性、透明度和公共价值。 作者:毕研韬 发表时间:2026年8月2日 近日,美国联邦调查局(FBI)对南加州多个地点展开搜查行动,其中涉及鹰龙传媒(EDI Media)创办人苏彦韬(James Su)的住所和办公地点。 此次行动涉及“外国影响力”调查方向,但截至目前,美国司法部门尚未公布针对鹰龙传媒或其负责人的正式指控。 所谓“华裔媒体”,可以理解为是“华裔社区媒体”的简称,强调服务于华人社区。 鹰龙传媒为何进入FBI视野?美国究竟关心什么? 近年来,在大国竞争背景下,媒体、文化交流平台和社会组织,正在越来越多地被纳入“外国影响力”讨论范围,成为美国政府密切关注的对象。 一、鹰龙传媒是一家怎样的华裔媒体? 鹰龙传媒成立于1993年,总部位于美国加州,是一家面向华人社区的综合性多媒体公司。...

敦煌外籍主播事件:对各省国际传播中心的警示

近日,敦煌市融媒体中心拟聘用美籍主播古爱华(Edward Kuperman)事件引发舆论热议。表面上这是地方媒体的人员聘用争议,但随着境外媒体报道和国内舆论讨论深入,其影响已超越地方层面,成为观察地方国际传播建设和开放治理能力的案例。 新加坡《联合早报》7月25日报道称,古爱华“遭中国网民网暴”,并提及部分网民提出“反华”“间谍”质疑;台湾“中央社”7月28日报道称,部分网民质疑古爱华背景,并批评官方传播阵地“竟用公款资助具反华背景的人士”;香港英文媒体《The Standard》报道称,一些网民指控古爱华为外国间谍;香港《明报》文章说,“部分网民质疑他‘反华’,是美国向中国渗透的‘间谍’”。 据报道,古爱华已经放弃聘任资格。目前,敦煌市委宣传部已成立调查组。 从事件影响看,此事已经不宜仅作为地方招聘事件处理。由于涉及地方国际传播实践、公共资源使用、国际舆论环境、国家安全风险、中国对外开放形象,建议从更高层级开展调查评估,总结经验教训。 一、地方国际传播中心进入快速发展期 近年来,各地纷纷建设地方国际传播中心,探索通过城市形象传播、文化交流、旅游传播和融媒体平台向国际社会讲述地方故事。这一趋势具有积极意义。 但是,地方国际传播中心的大规模建设,也带来了新的治理挑战。 一些地方在快速推进过程中,存在建设速度快于制度建设、传播需求快于专业能力提升的问题。 如果缺乏系统设计,就容易出现“重形式、轻机制”“重传播、轻治理”的问题。 二、敦煌事件提醒:国际传播建设需要制度先行...