Home 传播学 毕研韬团队战略传播作品目录
传播学

毕研韬团队战略传播作品目录

Share

(以发表时间为序;2026年5月9日更新)

一、专著及图书章节

1.毕研韬、王金岭.战略传播纲要.北京:国家行政学院出版社、中央编译出版社,2011年9月。

2.毕研韬.战略传播.载毕研韬主编《品牌之道》.北京:中央编译出版社,2012年11月,第336-343页。

二、期刊论文

1.毕研韬.战略传播中媒体的尴尬角色.《青年记者》,2010(11):69.

2.毕研韬、王金岭.战略传播初探.《海南师范大学学报》(社会科学版),2011(5):160-162.

3.毕研韬.中国企业海外形象塑造:战略传播视角.《科技智囊》,2011(10)32-38.

4.毕研韬.战略传播中的媒体运用.《新闻战线》,2013(10):77-79.

5.毕研韬、殷娟娟.新媒体、战略传播与边疆治理.《宜春学院学报》,2014(5):64-67.

6.毕研韬.以战略传播统摄我国反恐大业.China Media Report Overseas(中国传媒海外报告),2015,11(1):56-60.

7.毕研韬、林信焰.战略传播视角下的“一带一路”.《公共外交季刊》,2016(春季):73-79.

8.林信焰、毕研韬.战略传播概念演化研究.《琼州学院学报》(哲学社会科学版),2016(3):104-108.

9.毕研韬.战略传播理论与实践探析.《战略研究》,2016(3):15-21.

10.毕研韬.厘清战略传播十个基本问题.《青年记者》2017(4):48-49.

11.毕研韬.从战略传播看我国海外利益保护.《公共外交季刊》,2020(6):56-63+124-125.

12.毕研韬.战略传播和跨文明对话:粤港澳大湾区国际传播的关键维度.《新传播》,2021(6): 35-37、41.

13.毕研韬.战略传播:溯源、发展及其启示.《对外传播》,2022(6):26-29.

三、报纸文章

毕研韬.解码美国战略传播.《海南日报》,2014年1月1日A06版

四、会议论文与讲座汇报

1.毕研韬.中资企业的战略传播与海外形象塑造.2011首届中国企业海外风险控制高峰论坛(深圳,2011年9月17-18日,国务院国资委)

2.毕研韬.以战略传播统摄我国反恐大业(大会发言).首届华山论坛——新形势下国家安全与反恐情报研究学术论坛(西安,2014年8月23-24日,主办:中国公安大学反恐学院、《情报杂志》社)

3.毕研韬.“一带一路”传播的战略维度及海南行动(大会发言). “一带一路”及海南国际旅游岛建设高端论坛.(主办:海南大学、南开大学,海口,2015年11月28-29日)

4.毕研韬.怎样认识战略传播?首届公共外交研究生论坛暨青年领袖冬令营(主办:海南大学、北京外国语大学、中国人民大学,海口,2016年1月4-12日)

5.毕研韬.升级传播理念,重视战略理解(大会发言).2016年第四届国家传播战略高峰论坛(主办:华中科技大学,武汉,2016年11月27日)

6.毕研韬.战略传播十问(大会发言).全球传播与公共外交理论建设高端研讨会(主办:中国新闻史学会全球传播与公共外交分会,广州,2017年1月14日)

7.毕研韬.解码美军战略传播(大会发言).知远防务论坛2017:外军信息作战研究(主办:知远战略与防务研究所,上海,2017年8月26日)

8.毕研韬.战略传播与人类命运共同体.2018第三届全国公共外交青年领袖冬令营(主办:海南大学、北京外国语大学,海口,2018年1月)

9.毕研韬.构建泛喜马拉雅地区共同体——战略传播视角(大会发言).首届泛喜马拉雅地区传播学术论坛(主办:中国电子科技大学、尼泊尔加德满都大学,成都,2018年6月8-9日)

10.毕研韬.以战略传播统帅一带一路建设.世界经济特区发展论坛(主办:深圳大学、香港新经济研究院等,深圳,2018年6月16日)

11.毕研韬.从战略传播看中美关系现状及未来.传播与公共外交论坛(主办:亚太经济创新研究院、暨南大学新闻传播学院,广州,2018年10月13-14日)

12.毕研韬.“真相坍塌”时代的战略传播.第四届全国公共外交青年领袖冬令营(主办:海南大学、北京外国语大学,海口,2019年1月18日)

13.毕研韬.以战略传播统摄人类命运共同体建设(大会发言).首届公共外交“海南论坛” (主办:海南公共外交研究中心,海口,2019年11月15-17日)

14.毕研韬.从战略传播看海外利益保护(大会发言).海外利益保护高端论坛(主办:昆明新时代海外利益保护与安全研究院,昆明,2020年1月7-8日)

15.毕研韬.中国特色的战略传播及其能力建设.GS论坛2021年第十期(线上论坛),2021年7月12日)

16.毕研韬.亟待厘定的我国战略传播基本原则.中国特色国际传播理论体系建构研讨会(线上会议)(主办:山东大学(威海)全球胜任力研究院;山东大学《文史哲》编辑部),2021年8月2日

17.毕研韬.战略传播对大湾区国际传播的启发.中国国际传播创新高端论坛暨第四届中国全球传播与公共外交学术年会(主办:中国新闻史学会全球传播与公共外交研究委员会,深圳,2021年10月15日)

18.Bi Yantao. Strategic communication and sustainable development in the age of mobile media. Mobile Studies Congress 2021 (Institute for Mobile Studies University of Nottingham Ningbo China, Nov.12-14, 2021. webinar)

19.毕研韬.美国与北约战略传播实践路径比较.世界主要国家国家战略传播和传播战略研讨会(主办:北京第二外国语学院区域国别学院(高等研究院),2022年11月3日)

20.毕研韬.战略传播概要(讲座).清华大学国家形象传播研究中心,2023年3月21日

21.毕研韬.战略传播溯源、发展与启示.中国战略传播高峰论坛,2024年4月

22.毕研韬.战略传播要义(讲座).清华大学国家形象传播研究中心,2025年3月4日

23.毕研韬.战略传播:概念勘定与基本原则(讲座).清华大学国家形象传播研究中心,2026年3月28日

Please follow and like us:
Related Articles

欧盟在华形象困境:政策信号分裂与公众认知模糊

在多重政策信号与分散叙事的交互影响下,欧盟在华形象正逐渐演变为一种“可见却难以识别”的困境。 文/毕研韬  2026年5月5日发表 在当下国际传播结构加速重组的背景下,欧盟在中国的整体形象呈现出一种值得关注的状态:并非缺席,而是难以被清晰识别。围绕这一现象,已有的调查数据与研究虽不系统,但所指向的趋势具有一致性——欧盟在中国公众认知中的“模糊化”,正在从个体感受转变为一种具有结构性的传播结果。 一、民调与经验数据:认知存在,但难以稳定成型 从可获得数据看,中国公众对欧盟的认知呈现出一种“低清晰度”的稳定状态。 首先,在跨国舆论调查中,欧盟始终未能形成类似美国那样具有高度一致性的国家形象。以Pew Research Center的相关研究为例,中国受访者通常对德国、法国等欧洲主要国家持较为正面的评价,但当问题转向“欧盟整体”时,认知明显趋于模糊。这表明,在认知结构中,“欧盟作为整体”的形象并未完成有效整合。 其次,从欧盟自身的调查体系来看,其对外认知的持续跟踪明显不足。“欧洲委员会”发布的“欧洲晴雨表”(Eurobarometer)长期聚焦成员国内部认同,对外受众(包括中国公众)的系统性数据极为有限。这种“对内强、对外弱”的认知测量结构,使欧盟难以及时掌握其在中国的形象变化。 再次,一些面向企业与精英群体的调查提供了更具体的侧面证据。“中国欧盟商会”在年度报告中多次提及,中国社会对欧盟的认知“存在但不具体”,政策信号“复杂且难以解读”。即便是在信息获取能力较强的群体中,欧盟也缺乏一个稳定、可识别的整体形象。 二、问题的性质:从“传播不足”到“结构性失焦”...

信息不再只是信息:国际传播正加速“安全化”

为什么同一条信息,在不同国家会被当作“威胁”? 文/毕研韬 2026年5月5日发布 在过去较长一段时间里,国际传播通常被理解为信息交流、文化互动与国家形象塑造的过程,其核心逻辑是“开放”与“沟通”。然而近十年来,越来越多的国家开始将跨境信息流动视为潜在风险甚至是信息武器,并通过制度手段加以应对。这一现象,笔者称为“国际传播安全化”。 需要首先澄清的是,安全化并不等同于“信息管控”,也不意味着所有传播活动都被视为威胁。更准确地说,它是一种在特定条件下,将“传播问题”转化为“安全问题”的过程。这一概念最早与哥本哈根学派相关,但在数字时代,其内涵已明显扩展。 一、什么是“国际传播安全化”? 可以将其理解为一个三阶段过程: 第一步是风险界定。某些跨境传播行为(如信息发布、内容分发、舆论引导)被描述为可能带来政治、社会或认知层面的风险,例如“虚假信息”“外部干预”等。 第二步是认知扩散。这些风险叙事通过媒体、专家或平台传播,逐渐被公众或决策层接受,形成一定程度的共识。 第三步是制度化。国家或相关机构通过法律、政策或平台规则,将这些风险纳入长期治理框架,例如加强内容监管、要求平台承担责任等。 这三个环节并非线性展开,而是相互强化。一旦进入制度层面,安全化往往具有持续性和路径依赖。 二、为什么会出现安全化?...

Why the U.S. Misreads China: The On-the-Ground Deficit

When observers are absent from China’s lived reality, more information may lead...

中国共产党第一份中央机关报《向导》发刊词

【《无界传播》编者按】《向导》是中国共产党创办的第一份中央机关报,1922年9月在上海创刊,1927年7月停刊,蔡和森为首任主编。它以宣传反帝反封建的民主革命纲领为核心,评述国内外时事、阐释革命主张、指导工农运动和革命统一战线工作,旗帜鲜明抨击帝国主义与封建军阀统治,广泛传播马克思主义革命思想。《向导》发行量巨大、影响遍及全国,是大革命时期中共最重要的舆论宣传阵地,被誉为当时中国革命的思想旗帜与舆论向导。以下是《向导》发刊词。—— 2026年5月3日 本报宣言——《向导》发刊词 (载于一九二二年九月十三日出版的《向导》第一期) 现在最大多数中国人民所要的是什么,我们敢说是要统一与和平。为什么要和平?因为和平的反面就是战乱,全国因连年战乱的缘故,学生不能求学,工业家渐渐减少了制造品的销路,商人不能安心做买卖,工人农民感受物价昂贵及失业的痛苦,兵士无故丧失了无数的性命,所以大家都要和平。为什么要统一?因为在军阀割据互争地盘互争雄长互相猜忌的现状之下,战乱是必不能免的,只有将军权统一政权统一,构成一个力量能够统一全国的中央政府,然后国内和平才能够实现,所以大家都要统一。我们敢说:为了要和平要统一而推倒为和平统一障碍的军阀,乃是中国最大多数人的真正民意。近代民主政治,若不建设在最大多数人的真正民意之上,是没有不崩坏的。 所谓近代政治,即民主政治立宪政治,是怎样发生的呢?他的精髓是什么呢?老老实实的简单说来,只是市民对于国家所要的言论,集会,结社,出版,宗教信仰,这几项自由权利,所以有人说,宪法就是国家给予人民权利的证书,所谓权利,最重要的就是这几项自由。所以世界各种民族,一到了产业发达人口集中都市,立刻便需要这几项自由,也就立刻发生民主立宪的运动,这是政治进化的自然律,任何民族任何国家可以说没有一个例外。十余年来的中国,产业也开始发达了,人口也渐渐集中到都市了,因此,至少在沿江沿海沿铁路交通便利的市民,若工人,若学生,若新闻记者,若著作家,若工商业家,若政党,对于言论,集会,结社,出版,宗教信仰,这几项自由,已经是生活必需品,不是奢侈品了。在共和名义之下,国家若不给人民以这几项自由,依政治进化的自然律,人民必须以革命的手段取得之,因为这几项自由是我们的生活必需品,不是可有可无的奢侈品。可是现在的状况,我们的自由,不但在事实上为军阀剥夺净尽,而且在法律上为袁世凯私造的治安警察条例所束缚,所以我们一般国民,尤其是全国市民,对于这几项生活必需的自由,断然要有誓死必争的决心。“不自由毋宁死”这句话,只有感觉到这几项自由的确是生活必需品才有意义。 现在的中国,军阀的内乱固然是和平统一与自由之最大的障碍,而国际帝国主义的外患,在政治上在经济上,更是箝制我们中华民族不能自由发展的恶魔。北京东交民巷公使团简直是中国之太上政府;中央政府之大部分财政权不操诸财政总长之手,而操诸客卿总税务司之手;领事裁判权及驻屯军横行于首都及各大通商口岸;外币流通于全国;海关邮政及大部分铁路管理权,都操诸外人之手;银行团及各种企业家,一齐勾串国内的卖国党,尽量吸收中国的经济生命如铁路矿山和最廉价的工业原料等;利用欺骗中国人的协定关税制度,箝制中国的制造业不能与廉价的外货竞争,使外货独占中国市场,使中国手工业日渐毁灭,为使中国永为消费国家,使他们的企业家尽量吸收中国的现金和原料,以满足他们无穷的掠夺欲;在这样国际帝国主义政治的经济的侵略之下的中国,在名义上虽然是一个独立的共和国,在实质上几乎是列强的公共殖民地;因此我中华民族为被压迫的民族自卫计,势不得不起来反抗国际帝国主义的侵略,努力把中国造成一个完全的真正独立的国家。 现在,本报同人依据以上全国真正的民意及政治经济的事实所要求,谨以统一、和平、自由、独立四个标语呼号于国民之前! Please follow and like...