一个传播平台越靠近某个国家的文化和政治资源，就越需要证明自身的独立性、透明度和公共价值。
作者：毕研韬 发表时间：2026年8月2日
近日，美国联邦调查局（FBI）对南加州多个地点展开搜查行动，其中涉及鹰龙传媒（EDI Media）创办人苏彦韬（James Su）的住所和办公地点。
此次行动涉及“外国影响力”调查方向，但截至目前，美国司法部门尚未公布针对鹰龙传媒或其负责人的正式指控。
所谓“华裔媒体”，可以理解为是“华裔社区媒体”的简称，强调服务于华人社区。
鹰龙传媒为何进入FBI视野？美国究竟关心什么？
近年来，在大国竞争背景下，媒体、文化交流平台和社会组织，正在越来越多地被纳入“外国影响力”讨论范围，成为美国政府密切关注的对象。
一、鹰龙传媒是一家怎样的华裔媒体？
鹰龙传媒成立于1993年，总部位于美国加州，是一家面向华人社区的综合性多媒体公司。
鹰龙传媒集电视、广播、网络媒体和文化活动于一体。其旗下平台主要服务美国华人，同时也参与中美影视文化交流，其中最具影响力的项目之一是“中美电影节”。
从业务模式看，鹰龙传媒具有典型的海外华人媒体特点：一方面，它服务移民社区，为美国华人提供中英双语信息和文化内容；另一方面，它又连接中国文化资源和美国社会，通过影视、文化活动等方式推动中美交流。
正因为这种“双重属性”，它既可以被看作海外华人社会的重要文化平台，也可能成为美国安全部门观察中国海外影响力时关注的对象。
二、美国到底关注什么？
如果仅从影响力看，鹰龙传媒并不是美国主流媒体市场中的重要竞争者。它的主要受众是华人社区，也不是美国大众新闻体系中的全国性媒体。
那么，美国安全部门为什么关注它？
一个重要变化是：美国近年来对外国影响力的理解已经发生变化。过去，美国主要关注中国政府机构、中国官方媒体，以及明确具有政府背景的国际传播平台。近年来，关注范围逐渐扩大到海外华人媒体、文化交流组织、社会团体、地方政治关系网络。
背后的逻辑是，美国越来越重视“关系网络”本身。换句话说，美国关注的不只是“这个机构传播了什么？”，还包括“这个机构连接了谁？”“这些连接是否可能影响美国社会认知和政治环境？”
这是近年来美国政策研究中频繁出现“影响力网络”“关系映射”（network mapping）等概念的原因。
三、从媒体问题到安全问题
过去，媒体主要属于新闻领域，而今天，媒体越来越被置入国家安全框架。
这一变化并非美国独有。近年来，欧盟及其它西方国家都加强了对外国信息操纵和影响行动的关注。
在这一背景下，文化交流、媒体合作、社区活动等传统上被视为“民间交流”的领域，也开始受到更多安全审视。
问题在于，这种安全视角有其合理性，也存在风险。
一个开放社会确实需要防范外国政府利用信息和社会网络进行隐蔽影响。与此同时，如果安全逻辑过度扩大，把正常的文化交流、商业合作和社区联系都视为潜在风险，也会损害开放社会赖以运行的交流基础。
对于海外华人而言，他们天然处于多个文化空间之间：既与中国保持文化联系，同时也是美国社会的一部分。
如果国际竞争导致这种跨文化联系被简单政治化，最终受到影响的可能不仅是某一家媒体，而是整个海外华人社会的交流环境。
四、中国海外传播面临的新挑战
鹰龙传媒事件给中国国际传播带来一个警讯。
长期以来，中国海外传播的重要渠道之一，是依托海外华人社会、中文媒体和文化交流平台。这种模式过去具有明显优势：语言相通，文化接近，传播成本较低。
但在今天的国际环境下，单纯依靠华人网络进行传播，面临新的挑战。原因在于，国际传播竞争已经不仅是渠道的竞争，更是信任的竞争。
一个传播平台越靠近某个国家的文化和政治资源，就越需要证明它自身的独立性、透明度和公共价值。
未来，中国国际传播需要面对的一个重要问题是：如何从“面向海外华人传播”，进一步走向“面向国际社会传播”；如何让更多不同背景的受众理解中国，而不是仅仅通过熟悉中国的人传播中国。
五、结语
在大国竞争时代，国际传播环境正在发生变化。媒体不再只是信息传播渠道，也越来越成为国家认知竞争中的重要节点。
美国担心的，或许是海外社会中的传播网络是否会成为国家影响力延伸的渠道。
对全球传播体系而言，真正需要解决的问题是：如何在维护国家安全与保持开放交流之间找到平衡。
如果所有交流都被安全化，世界将失去理解彼此的机会；如果忽视信息环境中的竞争现实，也可能低估新时代国际传播的复杂性。
毕研韬系海南大学国际传播与艺术学院教授、察哈尔学会高级研究员。本文仅代表作者个人观点，不代表所在机构之立场。
